Byť na strane pravdy a slobody slova znamená postaviť sa za toto právo aj u nepriateľa

Marxisticko-komunistický magazín DAVDVA priniesol správu s nadpisom

Nedotknuteľnosť Andreja K. – Facebook scenzuroval aj vedúceho katedry filozofie

v ktorej píše o zmazaní príspevku na Facebooku s obsahom:

o tom, že náš pán prezident svoj prejav k výročiu okupácie nahral inokedy a asi aj inde než tvrdil, pretože v čase jeho vysielania bol zase na dovolenke s rodinou mimo Slovenska

Facebook označil blogový článok za spam. Neoprávnene. Autorom blogu bol vedúci Katedry filozofie FF UKF v Nitre, Richard Sťahel. Text je dostupný na blogovisku Pravdy:

https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/clanok/481380-buenos-dias-zo-sliaca/

Na Facebooku autor textu vystupuje ako Rišo Šťahel, no na blogovisku Pravdy ako Martin Krno. Niečo prehliadam? Alebo bude pravdou, že vedúci Katedry v rozpore a pravidlami blogovania sa skrýva za cudziu identitu?

Cenzúra na Facebooku však nemusí byť zásahom človeka, ale robota pracujúceho podľa naprogramovania na základe algoritmov. Podľa diskutérov na falošnom profile Martina Krna boli zmazané viaceré texty vrátane kritiky liberalizmu.

Článok Perného na bráne neo-davistov tak môže byť viac bulvárny a zavádzajúci ako pravdivý. V kiaždom prípade ide o cenzúru, byť by bola zapríčinená technikou a filtrami.

 

Použité zdroje:

https://davdva.sk/nedotknutelnost-andreja-k-facebook-scenzuroval-aj-veduceho-katedry-filozofie/
https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/clanok/481380-buenos-dias-zo-sliaca/
http://forum.humanisti.sk/viewtopic.php?p=12612#12612

 

Reklamy

4 thoughts on “Byť na strane pravdy a slobody slova znamená postaviť sa za toto právo aj u nepriateľa

    • Zrejme Vám uniklo pozornosti, že nad touto možnosťou uvažujem a netvrdím, že to tak je. Každý má písať tak tak, aby nedošlo k nedorozumeniu. Či má Krno aj iné identity – je nepodstatné. Podstatné je podozrenie z cenzúry.

      Like

  1. A ešte jedna otázka, na základe čoho ste prišli k tomu,že Richard Sťahel je Martin Krno? Píšete tu hlúposti. Richard sťahel iba zazdielal Krnov článok. Takže jediný, kto tu zavádza ste vy.

    Like

    • Zavádzal by som vtedy, keby som jednoznačne tvrdil, že Krno je Šťahel. Šťahel sa ponosuje, že mu zmazali komentár . Mal sa vyjadriť jasnejšie – že mu zmazali komentár akéhosi Krna – potom by to bolo jasnejšie. Citujem sám seba:

      Niečo prehliadam? Alebo bude pravdou, že vedúci Katedry v rozpore a pravidlami blogovania sa skrýva za cudziu identitu?

      To nie je tvrdnie, ale uvažovanie nad možným prepojením osôb, ktoré neviem posúdiť. Je chybou Šťahela, že má problém písať tak, aby ľudia neboli mýlení. Už tomu rozumiete??? 🙂

      Ale netrápte sa nad tým, ak nie. Ide o možnú cenzúru – a k nej ste nenapísali ani mäkké ň.

      Like

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Google photo

Na komentovanie používate váš Google účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s