Weisenbacher šíri hoax o Chmelárovi. Obaja sú ateisti…

Keď ide o moc a vplyv, ani ateistické vierovyznanie z ateistov bratov neurobí. Dokonca ani marxizmus nie je dobrým lepidlom.

15.02.2018 kontroverzný ľudskoprávny extrémista Weisenbacher  napísal na svojom fcb:

Prečo nebudem voliť Eduarda Chmelára? Dnes povedal, že na rokovaní s Činou by sa nezasadil za dodržiavanie ľudských práv, lebo vyviedli veľa ľudí z chudoby. Edo tá návšteva Slovutného vysierača a demonštrovanie s náckami nechali trvalé následky?

Naozaj to povedal?

Brána Aktuality.sk prináša znenie vyjadrenia Chmelára. k dodržiavaniu ľudských práv v Číne:

Medzi základné ľudské práva patria nielen politické, ale aj sociálne. Štát, ktorý si nevie poradiť s chudobou 300-tisíc občanov, by nemal poučovať štát, ktorý vyviedol z pásma chudoby 300 miliónov ľudí. Tým nevylučujem, že budem o tejto otázke s čínskymi partnermi hovoriť, ale treba to urobiť tak, aby sme nevyzneli trápne.

Weisenbacher prezentuje seba ako mienkotvornú osobu s právom súdenia a odsudzovania ľudí za výroky. No chýba mu zmysel pre súvislosti a tomu priradený rozumový a vedomostný záber. Pritom Weisenbacherovi stačilo použiť vyhľadávače a zistil by, ako veľmi Chmelár pranieruje nedodržiavanie ľudských práv v Číne.

Napr. tu:

https://www.noveslovo.sk/c/10577/Ludske_prava_v_Cine_prilis_vela_otaznikov

Ateista Weisenbacher z Inštitútu ľudských práv tak vstúpil do prezidentskej kampane s odporúčaním, koho nevoliť. Urobil to navyše veľmi primitívnym a ponižujúcim slovníkom. Mimochodom, nie sú títo páni s ľudskoprávneho sektora tou skupinou, ktorá vybľakuje, že Cirkev nesmie odporučovať veriacim, koho voliť a koho nie?

Spoločensky neuznávaný Weisenbacher si tak rieši svoje kariérne traumičky vytváraním ilúzie, že má právo hodnotiť a znevažovať ľudí okolo seba podľa svojej ľubovôle. Na to má zaiste právo. No súčasťou jeho paranoidného sebaklamu je pocit moci. Chuť a baženie po moci nad osudmi iných.

Veď čo iné zostáva ateistovi … Iba veci prízemné a statky pozemské.

Reklamy

Ktože to chodí na protesty Za slušné Slovensko?

Na zhromaždení Za slušné Slovensko sa predviedli aj “slovenskí piráti”…

Citujem z Wikipédie:

Slovenská pirátska strana je občianske združenie na Slovensku založené v decembri 2011. Sídli v Prešove. Dvaja členovia združenia kandidujú zaOĽaNO v parlamentných voľbách v roku 2012 (Peter Blaščák č. 70 a Martin Bibko č. 77)

Predsedom je Silvester Buček.

Program strany je – zatiaľ – znôškou nič nehovoriacich taľafatiek, ošúchaných fráz. Len ťažko si predstaviť, že strana naozaj chce zobrať pár percent Progresívnemu Slovensku.

Zvesť o účasti pirátov na zhromaždení priniesol Martin Čičo, presvedčený ateistický extrémista s dosť neslušným slovníkom. Pravdu povediac, typický účastník davu “hejslušnoslovákov”. Na fcb napísal:

Človek zostáva rovnaký. Po dobu dve tisíc rokov sa kajal z niečoho, za čo nikdy nemal cítiť vinu. Už nás nebaví odopierať si pozemské rozkoše, ktoré si zaslúžime. Dnes, rovnako ako predtým, si človek potrebuje niečo užiť, práve teraz, miesto, aby čakal na odmenu v nebi. Prečo by sme nemohli mať náboženstvo, založené na holdovaní rozkošiam?

Odhliadnuc od absurdnosti, že sa ľudstvo 2000 rokov kajá za vraždu nevinného Ježiša Krista popraveného vtedajšou štátnou mocou – vari načo chodia oplakávať títo ľudia vraždu Kuciakovcov – keď vraždenie štátnou mocou považujú účastníci protestov za rozkoš?

Martin Čičo sa inšpiroval albumom Satanská biblia – výber častí. Tam prispel fejsbúker s “občianskym” menom Satanova komunita.sk. Jeho text pokračuje, citujem:

Samozrejme že to odpovedá zvieracej prirodzenosti. Už dávno nie sme prosíkajúci slabosi trasúci sa pred nemilosrdným Bohom, ktorému je pritom úplne jedno, či vôbec žijeme alebo nie. Sme hrdí ľudia, vážiaci si seba samých – sme satanisti!”

Zaujímavé. Predpokladal som, že posledné slovo bude “humanisti”. A ajhľa, nie. Takže humanisti sú vlastne satanisti. Snáď si Ján Parada povšimne aj to ateistické prerieknutie, kde ateisti sa priznávajú k svojej zvieracej podstate.

Takže ateisti so svojou zvieracou prirodzenosťou sa netrasú pred bohom. Bažia po chemicky podmienenom šťastí a rozkošiach, užívaní si.

Nepoznáme ale zvieratko, ktoré by zabíjalo vlastné mláďatá. Okrem sekulárnych humanistov variety satanistickej.

Internetový klebetník Ján Parada z brán Zošity humanistov a Humanisti to má stále horšie a horšie. Kým onoho času ospravedlňoval týchto ojedinelých zvieracích ateistov presviedčaním, že to isto-iste ja píšem v mene ateistov toľké nezmysly. V júni 2018 o tom veľkolepo informoval napr. v článku Falošný ateista z dielne bigotného katolíka?

Ten jeho článok je samozrejme taľafatkami či ako sa dnes moderne po americku hovorí – hoaxom. Ospravedlnenia som sa doteraz nedočkal.

Otázka smerujúca k zvieracej podstate ateistov však zaujíma internetovú pospolitosť. Veď jedna z mnohých tém – Sú ateisti zvieratá – bola zobrazená takmer 26 tisíc krát. Diskusia je kombináciou logiky a brilantného i prízemného humoru. Ak vám bude niekedy smutno, zahĺbajte sa do nej. Má asi 250 príspevkov.

Ktože nám to teda chodí na protesty Za slušné Slovensko? Piráti, satanisti, zvieratá… Pekný predobraz sekulárnej slušnosti….


Poznámka s logickým dôsledkom:

Piráti – komunita námorných zločincov formálne stojaca mimo kresťanského spoločenstva. De facto sekulárni humanisti 🙂

Slušní piráti