Škandál! SME zablokovalo konto blogera, ktorý odhalil neplatičku daní!

Je všeobecne známe, že som na diskusiách blogoviska SME príležitostne diskutoval alebo posielal články do rubriky Vybrali sme ako Cibrinka3. 16. spetembra 2017 som do spomínanej rubriky odoslal tip na článok Alena Mižíková, Humanistka roka 2017 – je neplatičkou daní! Adresa na Vybrali.sme bola nasledovná:
https://vybrali.sme.sk/c/Alena-Mizikova-Humanistka-roka-2017-je-neplatickou-dani/

Ak kliknete na ten odkaz, presmeruje vás len na službu Vybrali.sme.sk. Článok je už cez túto službu nedostupný a nenájdete ho ani v zozname mnou zaslaných článkov:

https://vybrali.sme.sk/uzivatel/Cibrinka3/51179/history/

No bodaj by nie. Pravdivé údaje v ňom komusi vadili a ten ktosi je tak vplyvný, že má moc cenzúrovať a ovplyvňovať veci verejné. Denník SME opätovne dokazuje, že je neslobodným médiom, porušuje slobodu slova, čím de facto porušuje Deklaráciu základných ľudských práv a slobôd. V článku som totiž zverejnil údaje o dlhu na daniach významnej osobnosti slovenského neokomunistického ateizmu – Aleny Mižíkovej – ktorá je čerstvá nositeľka ocenenia Humanista roka 2017. Dotyčná dáma mala možnosť údaje uverejnené v tom článku vyvrátiť alebo sa k nim vyjadriť. No neurobila tak.

Spoločnosť Prometheus, ktoré ocenenia Humanista roka odovzdáva, založil profesor Čelko. Ten bol onoho času riaditeľom Ústavu vedeckého ateizmu pri SAV a z pozície profesora na VŠ ničil životy mnohým študentom práve pre ich náboženské vierovyznanie. Napríklad kauza študenta Oravca – píšem o nej aj na stránkach blogu Neznaboh. Podpredsedom toho združenia je Marián Baťala, právnik, bývalý funkcionár ŠTB. A predsedom je Roman Hrádecký, tiež zapísaný v registroch ŠTB. Ľudia z tohoto združenia si navzájom dávajú ocenia a medaile. Jednu z nich dostal aj Kizek, tiež právnik. Nevedno za čo. Možno tým dôvodom je jeho práca pre ŠTB. Stanislav Kizek podľa portálu Ústavu pamäti národa pracoval ako referent v Správe Štb KS ZNB v Banskej Bystrici. Jeho meno nájdete aj v tomto dokumente. Je to zoznam pracovníkov k roku 1989 pracujúcich na Krajskej správe Zboru národnej bezpečnosti – Správe Štb v Banskej Bystrici. (zdroj tu). Medailu za vernosť humanizmu dostal aj učiteľ Július Voskár. Tiež ho nájdete v registroch ŠTB, i keď on to vysvetľuje tak, že sa stal obeťou sledovania. Pán Voskár v diskusii pre diskusné fórum humanistov pri bráne Humanisti.sk  vyhlásil, že “humanista”, ktorý neplatí dane a odvody, je čiernou ovcou  humanizmu. No na mojde dovolávanie sa odsúdenia rovnakého konania u čersrvej humanistky roka Mižíkovej urobil zo seba mŕtveho chrobáka.

Skutočnosť, že denník SME chráni eštébákov a neplatičov daní a navyše odopiera slobodu slova blogerom, ktorí na amorálne správanie poukazujú, je hanebnosťou.

Je to v súlade s kódexom správania sekulárneho humansitu, pán Parada?

Sekulárni humanisti dokážu vidieť smietko v cudzom oku. No akonáhle príde na ich brvná v rovnakom oku, ohluchnú, oslepnú.

Vážení “priatelia” z ŠTB. Niečo vám prezradím. nemám čo stratiť. Môžete zo mňa urobiť väzňa svedomia. No pamätajte. Tam, kde končí zákonnosť a spravodlivosť, tam nastupuje anarchia a terorizmus. To, že vás spravodlivý hnev ľudí Nežnej revolúcie ušetril na životoch neznamená, že budúca revolúcia a hnev ukrivdených k vám bude rovnako nežný a tolerantný. Pre jeden podstatný detail. nežná revolúcia BOLA POVSTANíM PREVAžNE KRESťANSKéHO OBYVATEľSTVA. Tá budúca už bude postaním zväčša neveriaceho obyvateľstva. A dobre viete – aj z vlastnej praxe, že ateisti vešať ľudí na kandelábre problém nemajú 🙂

Nie, nevyhrážam sa. Popisujem veci, príčiny i následky.

Ponúkol som ateistom srdce na dlani. A oni? Rozbehli sa pre príbor…

Cibrinka3

Aktualizácia:

Po niekoľkých desiatkach minút bol článok zo služby Vybrali.sme stiahnutý cenzúrou 🙂

Reklamy

Kapitalizmo-komunizmus alebo úsmev nad vlajkou komunistickej Číny

Nedávno som prechádzal centrom Trnavy. Pri pamätníku víťazstva boli vence a na stožiari viali vlajky. Jedna bola Slovenská a tá druhá – červená so žltou hviezdou. No ano – červenoarmejská zástava. Lenže sovieti mali inú zástavu – s kosákom a kladivom a hviezdou na červenom súkne. Kladivo a kosák zrejme ukradli Lorenz s Kalmusom, pomyslel som si a usmieval som sa pri tej predstave. A potom mi napadlo, že to tá vlajka skôr pripomína vlajku Číny. V duchu som sa uchechtával nad zmätenými žiakmi základných škôl, ktorí čovidieť začnú svojim nesúdružkám učiteľkám tvrdiť, že Trnavu oslobodili Číňania – veď preto je ich tu tak veľa 😀

Fotografia-0068.jpg

Pamätník osloboditeľom čoskoro z centra námestia odstránia.Kauze Humanisti.sk mimochodom nevenujú žiadnu pozornosť. Odstránenie symbolu totality nazývajú vandalizmom a odstránenie celého pamätníka si nevšímajú. No o inom som chcel.

Overoval som si vlajky na internete. Čínska vlajka má v červenom poli veľkú žltú hviezdu a zopár menších – tiež žltých. Viete, čo tie hviezdy znamenajú?

Veľká – to je idea komunizmu. Tie malé zase predstavujú štyri sociálne skupiny obyvateľstva, ktoré si tento komunizmus majú odrieť. Roľníci, robotníci, buržoázia a kapitalizmus 😀

Inak tá moja uchechtaná predstava o čínskych osloboditeľoch nakoniec nebola až tak uletená. Tou druhou vlajkou je totiž vlajka vietnamská. Ano, už je to oficiálne. Trnavu oslobodili Vietnamci. A slovenskí ateisti sa môžu tešiť, že tento slovenský malý Rím oslobodila armáda najateistickejšieho štátu na svete – Vietnamu.

To nevymyslíš – na to potrebuješ ateizmus. 😀

Sekulárni humanisti na strane severokórejského diktátora

Nedávno som na bráne Humanisti.sk našiel podpisy k akémusi protestu proti ničeniu symbolov komunistickej totality. Medzi signatármi sú aktivisti s neokomunistického hnutia DAVDVA. Chýbajú podpisy eštébáckych svíň zo Spoločnosti Prometheus. No nájdeme medzi týmto neokomunistickým výkvetom aj také mená ako “novinár” Daňo a – čuduj sa svete – za redakciu brány Humanisti.sk je tam podpis nášho starého známeho exponátu z THBE 2030 – Jána Paradu. Ján Parada tú petíciu nepodpísal ako súkromná osoba, ale ako redaktor portálu Humanisti.sk, čím de facto k tejto boľševickej zberbe pripojil subjekt Humanisti.sk (kde mimochodom publikuje aj SaS a Richard Sulík, známe to antikomunistické postavičky kryjúce výtržníkov Lorenza a Kalmusa). Takže redakcia Humanisti.sk podporuje petíciu proti ničeniu symbolov diktatúry podobnej, akou bol hitlerovský fašizmus, a súčasne tá istá brána dáva priestor antikomunistom podnecujúcim ničenie komunistických symbolov. Parada sa toť včera pozastavoval nad depresívnymi názormi komunistov plačkajúcich nad tým, že tu nie je demokracia, lebo ich nikto nechce voliť…hoci ten istý Parada im pripomína, že ich voliť nikto nechce preto, lebo je tu demokracia. A potom nájdem Paradov podis medzi neokomunistami.

Medzi podpismi ma zaujal aj podpis davistu Alexa Velitša. DAVisti ho predstavujú ako najmladšieho komunistu. Prečítajte si, čo táto sekulárno-komunisticko-humanistická kreatúra tvrdí:

Aký model socializmu preferuješ?

V každej krajine bol iný model socializmu s ohľadom na povahu vedúcich predstaviteľov a takisto aj na podmienky danej krajiny, no jeho základ je samozrejme rovnaký na základe učenia marxizmu-leninizmu. Vzhľadom na to, že ide o jediný model socializmu, ktorý sa udržal do dnešných dní bez výraznejších reforiem, preferujem kórejský model socializmu, známy aj ako čučche, ktorý predstavuje ideológiu sebestačnosti a vďaka nemu dokázala KĽDR prežiť aj kritické obdobia až do dnešných dní.

Nedá mi samozrejme kritická otázka. Dá sa nazvať ideológia čučche socializmom, ak je založená na stavovskom princípe?

Treba sa pozerať aj na to, v akej situácii sa daná krajina nachádza a myslím si, že pri inom spôsobe vládnutia by dnes už bola KĽDR ďalšou kolóniou Západu. Čučche je založené na viacerých princípoch, a to na absolútnej sebestačnosti, nezávislej politike a obrane štátu. Čučche socializmus nepopiera, naopak, samo seba označuje ako socialistickú ideológiu, aj keď samozrejme sú tam aj prvky kórejského vlastenectva a tradicionalizmu či konfucionizmu, to ale súvisí s kórejskou morálkou. Táto ideológia tiež tvrdí, že marxizmus-leninizmus je pravdivý, ale doba sa od 19. storočia zmenila, takže kórejská ideológia musí brať ohľad na súčasný vývoj vo svete, aby sa v tejto ťažkej dobe KĽDR dokázala ubrániť geopolitickému tlaku zo všetkých strán.

Ján Parada za redakciu Humanisti.sk blúdi v politike ako odtrhnutý vagńn. Vyzýva k voleniu krajne pravicovej strany SKOK, ktorá aj s jeho podporou už doskákala. Nadáva na komunistov, aby vzápätí svoj podpis nekriticky pripojil pod petíciu komunizmus propagujúcu.

Odpustime mu to. Je to sekulárny humanista. Zmätený človiečik, ktorý si myslí, že podporou vraždeniu detí prebývajúcich v maternici sa z neho stane humanista. Jedine ak nehumánny. Nehumánny humanista je protirečenie podobné tomu “Jeden čehy, druhý hot! Prípadne upravené leninovské: Jeden krok vpred a druhý vzad!

Parada a s ním DAVy iných komunistických rojkov zabudli, že na hroby patria kríže. Nie symboly totality. Dobrý zámer Lorenza a Kalmusa je žiaľ robený zlými prostriedkami.

V. Palko ml.: Ako ŠtB kontrolovala našu poštu

Tip na čítanie: Ateistická paranoja vedúca ku giga-špicľovaniu dopisov, Viac tu:

Ako ŠtB kontrolovala našu poštu

Citujem:

Od roku 1964 používala ŠtB automatickú naparovačku na otváranie listov JEZERO a pneumatický lis k opätovnému uzatvoreniu obálok. V roku 1966 ŠtB preskúmala rekordných 99 000 000 zásielok, z toho 293 926 patrilo do kategórie zachytenej korešpondencie a 92 000 zásielok obsahovalo „závadné tlačoviny“ a boli zlikvidované. Pre porovnanie, celkový objem preskúmanej korešpondencie v roku 1978 sa pohyboval na úrovni 73 900 000 a v roku 1982 už len 55 681 000 zásielok. Tieto čísla sú obrovské, ale už v roku 1950 dokázala pracovná skupina v oddelení zahraničnej pošty, zložená z „čitateľov“, rozlepovačov, zalepovačov a vedúceho skupiny, vyhlásiť záväzok vybavenia 2 000 listov za zmenu.

Ateisti sa vrhli na sochu Márie Terézie ako býk na červené súkno

14.09.2017 Maroš Mačuha informoval verejnosť o schválení znovupostavenia sochy Márie Terézie v Bratislave. Bude stáť pred hotelom Carlton na Hviezdoslavovom námestí:

Podarilo sa!!! Komisia magistrátu dnes v hlasovaní schválila umiestnenie bronzového modelu Súsošia Márie Terézie pred Hotel Carlton! Bratislava sa tento rok konečne prihlási k svojim dejinám! Čoskoro pripravíme podujatie odhalenia sochy na ktoré vás srdečne pozveme! (Admin Maroš Mačuha).

Tiež tu.

A čo naši ateisti? Väčšina si donedávna spájala Máriu Teréziu s reformami a hlavne s posilňovaním štátu na úkor Cirkvi. Takže ju mali za svätú “ateistku”. Bola to jediná žena, ktorá vládla na českom tróne. Jej celý titul bol Mária Terézia, cisárovná Svätej ríše rímskej nemeckého národa, Kráľovná Uhorska, Česka, Chorvátska a Slavónska, arcivojvodkyňa Rakúska, vojvodkyňa Parmy a Piacenzy a veľkovojvodkyňa Toskánska (>)

A mala veľa detí... Teda bola stúpenkyňou prirodzenej rodiny. To slniečkari neodpúšťajú. Tí budú radšej vzhliadať k masovému vrahovi Napoleonovi….

Tak už tu máme novú ateistickú poviedku o zlých katolíkoch, ktorí chcú demonštrovať svoju silu postavením sochy Márie Terézie. Tiež povyťahujete obočie vysoko do čela? Ano, tiež som si neveriacne klopal na čelo, keď som našiel na fcb ateistu Weisenbachera zmienku o tom, že aj táto dáma začala prekážať.

Pripomeňme si najprv nedávne výroky českých ateistov o Márii Terézii:

… prvopočátek všeho je vzdělání jako takové. „Pokloňme se“ před Marií Terezií a Josefem II. a poděkujme jim za zavedení povinné školní docházky. Tam byl jeden z prvních kroků. To udělali celýmu církevnu medvědí službu

Aj takéto myšlienky je možné nájsť na blogoch českých ateistov. Čo píše ikona antikatolicizmu slniečkáááár Weisenbacher?

15092017: Idú namontovať na Hviezdko pomník Marky Terky, nebol feudalizmus zločinecký režim?

… tá socha je fakt príšerná a nápad hlúpy

Weisenbacher ukázal aj zmysel pre zvrátený humor:

…terka zrusila stredoveke mucenie a zaviedka povinnu skolsku dochadzku
· 15 september, 13:35  Peter WeisenbacherPeter Weisenbacher Povinnú! Už sa dostávame k jadru zločinnosti.
A Weisenbacher si zamudroval o nesprávnosti stavania sôch komukoľvek, kto už je z minulosti. Zrejme by báčik Weisenbacherovie staval sochy iba tým, čo sa narodia. Lenže to by musel zmeniť svoj postoj k právu nenarodených…
Daniel Smihula Tak, všetci politici spred roku 1970, keďže neboli ľudsko-právni multikuluralisti, si pomníky podľa dnešných kritérii nezaslúžia… Aj Roosevelt a churchill boli diabolskí kolonialisti….
Peter Weisenbacher Daniel Smihula áno nezaslúžia a nemyslím to ako iróniu, veď treba napredovať, nie stagnovať, asi vo všetkých predstaviteľných oblastiach sa to berie ako automatizmus, tak prečo nie tu?
A dozvedeli sme sa. že Rakúsko-uhorská monarchia bola žalárom národov.
Anna Prekliata Tá socha je hnusná Rakúskouhorská monarchia bola žalárom národov.
To, že ide o kópiu sochy, vlastne ani nevadí, teda ide len o zámienku. Vadí samotná Mária Terézia.
Anna Čabrunová Je to kus našej histórie, tá socha má v Bratislave svoje miesto, či sa nám to páči alebo nie.
Peter Weisenbacher Toto nie je žiadna história, ale novodobá napodobnenina, ešte aj v inom materiále, to je ako hrady Disneylande.
Anna Čabrunová Myslela som, že ide o vernú kópiu.
Peter Weisenbacher Aj keby bola verná, tak stále len kópia, máme dostatok skurtočných pamiatok, ktoré sa rozpadávajú nato aby sa plýtvalo na takého nezmysly.
Dočítali sme aj o historickom hoaxe o strhnutí sochy Márie Terézie. Za týmto skutkom podľa elity tzv. Inštitútu ľudských práv stoja legionári:
Weisenbacher a Lúčny šíria historický hoax
Andrej Lucny To je inak zaujímavé, lebo tam bola jej socha a v 1919 ju odstránili legionari ako symbol monarchie a ako akt štartu Československa. Dodnes nie je známe podľa čoho si ju vybrali. Jej obnova má teda aj významný symbolický rozmer.
Eduard Chmelár, čerstvo pečený ateista, však tento mýtus šírený tzv. ľudskoprávnymi aktivistami dlhodobo vyvracia:
Už som o tom hovoril a písal veľakrát na iných miestach. Po prvé, sochu neroztrieskali svojvoľne žiadni “českí legionári”. Bola zničená na základe zákona Národného zhromaždenia z roku 1921 spolu s ostatnými propagandistickými pomníkmi postavenými na podporu veľkomaďarskej idey pri výročí “tisícročného zaujatia vlasti” (napríklad arpádovské pomníky na Devíne alebo na Zobore). Nebola to teda len taká historická socha. Ak chcem mať Bratislava opäť sochu Márie Terézie a uctiť si tak jej význam pre našu krajinu, mala by to byť socha nová. Jednak preto, aby zdôrazňovala prepojenie so Slovenskom (teda namiesto dvoch maďarských honvédov by mala mať po bokoch slovenských radcov Adama Františka Kollára a poľného maršala Andreja Hadika) a jednak preto, že každý kunsthistorik vám povie, že akýkoľvek originál má väčšiu historickú a kultúrnu hodnotu ako tá najlepšia kópia · 24 august, 23:32

Alena Mižíková, Humanistka roka 2017 – je neplatičkou daní!

O škandalóznom odovzdávaní cien Humanista roka a Veľvyslanec humanizmu partičkou eštébákov zo Spoločnosti Prometheus som už písal viackrát. A opakovane som písal aj o čerstvej nositeľke tohoto ocenenia Alene Mižíkovej v súvislosti s jej obskúrnymi podnikateľskými aktivitami:

Škandál! Podvodná firma DATA ASISTENT diskriminuje zákazníkov na základe vierovyznania

“Humanistom” roka sa stala podvodníčka, celebritou rasista

V predchádzajúcich článkoch som publikoval informácie o dlhoch Humanistky roka pani Mižíkovej a dal som jej priestor na vyjadrenie. Tento využila iba na moje osočovanie a urážanie. Namiesto vysvetlenia dlhu, ktorý má v poisťovniach, mi doporučila psychiatrické vyšetrenie.

Dnes sa budem venovať jej inému dlhu. Pani Mižíková, tohtoročná svätica združenia Spoločnosť Prometheus, vo vedení ktorého je právnik Baťala ako bývalý náčelník ŠTB vo funkcii podpredsedu, má dlhy nielen na zdravotnom a sociálnom poistení, ale aj na daniach. Aspoň tak to vyplýva z informácií, ktoré sú dostupné verejnosti na bráne https://dlznik.zoznam.sk/dlznici-na-daniach/aktor-sro-v-likvidacii

Mižíková dlh na daniach

Alena Mižíková nie je len akousi radovou ateistkou, ale nechala sa zneužiť spolkom komunistických pohrobkov, ktorí onoho času založili Spoločnosť Prometheus, ale je vyhlásenou dámou hodnou nasledovania. Je vyhlásená za ateistickú sväticu, čo je prirovnanie pre nimi udeľované tituly Humanista roka (stále bez rodového rozlíšenia!!!!!!) a Veľvyslanec humanizmu. Spoločnosť Prometheus založil niekdajší tvrdý komunista Čelko, profesor, ktorý z pozície riaditeľa Vedeckého ústavu ateizmu ničil životy veriacim študentom.

Alena Mižíková toto hanebné ocenenie prijala a ponechala si ho napriek upozorneniu, že je zneužitá komunistickými ideológmi totalitného režimu. Títo nehumánni humanisti sa tak skrývajú za pekné tváričky, naivitu držiteľov ocenení a metúci význam slova humanizmus, ktorý prekrútili, aby mýlili iných ľudí hľadajúcich zmysel života.

Alena Mižíková teda podľa dostupných informácií z portálu Dlžník.sk dĺži na daniach takmer 520 eur. Dlh je k 31.07.2017. A nevadí jej to označovať sa za HUMANISTKU.

Katolícka cirkev, ktorú ateisti toho druhu ako je Mižíková nenávidia až do špiku kosti, každoročne organizuje zbierky na pomoc núdznym. Jednou z ich aktivít je tzv. Pôstna krabička pre Afriku. Na stránkach Spoločnosti Prometheus sa o nej nedočítate.  Z textu Katolíckej charity vyberám:

Čo váš dar znamená?

  • Vašich 50 centov za sladkosť, ktorú si v pôste nekúpite, postačí na poplatok za pitnú vodu pre deti v našom rwandskom centre na týždeň.
  • Vaše 1 euro denne za kávu vo vašej obľúbenej kaviarni, zabezpečí nutričnú kašu pre 40 detí v našom rwandskom centre na jeden deň.
  • Vaše 2 eurá denne počas pôstu nám pomôžu postaviť väčšie centrum v Rwande a prijať dvojnásobný počet detí.

Amorálnosť neplatenia daní si ukážeme na prepočte konkrétneho dlhu konkrétnej svätice Aleny Mižíkovej:

Z jej cca 520 nezaplatených eur by mohlo mať pitnú vodu rwandské centrum 7280 dní. To je viac ako 19 rokov.
Alebo zomrie od hladu 20 800 detí, hoci mohlo mať za každé euro jej dlhu nutričnú kašu až 40 detí.
A tak by sme mohli pokračovať.

Títo nehumánni humanisti sa skrývajú za pláštik ľudskosti, ktorú cynicky pošliapavajú. Možno sa znovu dožijeme času, keď nás pre kritiku ich amorálnosti, vrátane krátenia daní a odvodov, nebudú už posielať do psychiatrických ústavov len verbálne, ale aj naozaj, na základe vykonštruovaných súdnych procesov a krivých obvinení.

Láska, to je nenávisť ku komunizmu. Ako sa pani podnikateľka Mížiková môže bratať s ľuďmi, ktorí vzišli z totalitného režimu a pre ktorých boj proti úspechu iných bol zmyslom ich životov v mene ideálu gýčového rovnostárstva, je pre mňa záhadou. Napriek tomu treba na týchto ľudí poukazovať, lebo ich protirečivosť deklarovanej morálky a amorálneho konania je nebezpečná.

Pani Mížiková má priestor na reakciu. Môže vysvetliť dôvody krátenia daní alebo vyvrátiť moje tvrdenia, ak sú mylné.

Kontakt: TvojOponent@gmail.com

Príloha: PrtSc Výpisu z Obchodného registra, spoločnosť AKTOR, s.r.o.

Výpis_z_obchodného_registra_SR_-_2017-09-16_17.05.39

Konanie sekulárnych humanistov a sekulárnych humanistiek smerujúce ku kráteniu daní a odvodov odsudzuje aj Július Voskár, ktorý pri príležitosti 20. výročia vzniku Spoločnosti Prometheus dostal ocenenie Medalia Za vernosť humanizmu (v roku 2010):

Jasne, že odsudzujem. Kto také niečo spraví nie je humanista, ale čierna ovca humanizmu.

Zdroj: Forum humanitov, 17.09.2017

Čo z toho vyplýva pre pani Mižíkovú? Že Humanistkou roka sa stala humanistka, ktorá však nie je humanistka, ale čierna ovca humanizmu.

Za článok môžete zahlasovať na Vybrali.sme.sk

 

 

 

Kocúr napadol ateistu Paradu. Ten si to ani nevšimol…

…alebo na obranu cti ateistu Jána Paradu.

S ateistami sa môžem sporiť o rôzne hodnoty, v rôznych témach a polemizovať s nimi dlhé hodiny. No pri všetkých tých prekáračkách mám niektoré zásady, ktoré dodržujem a sú mi akýmsi nepísaným pravidlom. Medzi ne patrí hľadanie pravdy, nech je akákoľvek, ktokoľvek ju hovorí. Potom tam patrí sloboda prejavu a nerozlučne do tretice týchto zásad by som začlenil dôstojnosť k ľudskému životu, ku ktorému patrí aj právo na názor. Je to taký spletenec hodnôt, ktoré robí tento svet znesiteľnejším. Patrí k mojej vízii slobodnej spoločnosti živočíšneho druhu homo sapiens. K mojej predstave skutočného humanizmu.

Nemusím s vami súhlasiť, no urobím všetko preto, aby ste svoj názor mohli vysloviť a neboli ste zaň zosmiešňovaní. To, čo urobil v predposledný deň augusta toho roku viac-menej ateistický metalový bloger Miroslav Kocúr pánovi Paradovi, je – jemne povedané – veľmi nehygienické. O čo išlo?

Miroslav KocúrMiroslav Kocúr bloguje na blogovisku Denníka N aj na blog.sme.sk. Jeho články sú zmetené a okrem pár kľúčových fráz je v nich veľa nekompatibilného balastu. Nevedno, o čom chce písať.

V článku “Humanisti”.sk (úvodzovky sú od Kocúra ako prejav pohrdnutia) popisuje jeho dojmy z vyhľadávania ateistických komunít a stránok na Slovensku. Pochválil sa až tromi úlovkami, nálezmi. Jedno “ateistické združenie”, ktoré našiel bol pán Perný, druhým ateistickým združením bol správca portálu Humanisti.sk Ján Parada a tretím spoločenstvom moja stránka venovaná ateistom – Neznaboh. Teda portál, na ktorom sa práve nachádzate.

To, že pisateľ Miroslav Kocúr má elementárne problémy s ovládaním gramatiky a pravidiel nášho jazyka, nebudeme riešiť. Veď takýchto nadšencov rôznych prejavov sú dnes plné osady. Prekvapilo ma jeho prehnané sebavedomie – nárokovanie si na miesto mienkotvornej autority. Normu, na základe ktorej tento intelektuálny chudák posudzuje iných. Citujem:

Nikdy som nepočul o pánovi Lukášovi Pernom a ani o pánovi menom Ján Parada…

Rád by som aj zvýšil čítanosť aj pánovi Paradovi:
Extrémisti Lorenz a Kalmus sa snažia dostať do Múzea zločinov kapitalizmu

Pán Parada prirovnal pána Lorenza a Kalmusa k neslávne známemu senátorovi McCarthym, ktorý bol predsedom “Výboru pre ne-americkú činnosť”. Z jeho mena odvodil výraz “Mäkký kartón” ktorý používa na každého kto je podľa neho dostatočne extrémny antikomunista respektívne extrémny kapitalofil. “Logicky” pretože pán Kalmus a Lorenz obhajovali kapitalizmus, tak sú zodpovední za zločiny kapitalizmu – to jest zotročovanie afričanov v devätnástom storočí. Ono otrokárstvo a kapitalizmus sa líšia, ale o tom možno niekedy inokedy.

Pri čítaní takýchto článkov, práve pod hlavičkou humanizmu sa musím aj ja sám seba pýtať “Prečo ľuďom j*be?”.

Túto otázku si kladiem aj ja pri čítaní myšlienok Kocúra.

Poďme rozmotať ten uzol neprávd, lží a omylov.

Pán Kocúr tvrdí, že má vedomosť len o troch osobách, ktorým pričleňuje nálepku “ateistické združenie”. V tom výpočte by som začal komunitou Ateisti.sk (spomenul by som už zaniknutú bránu Ateizmus.sk). Spomenul by som – bez zlomyseľných úvodzoviek – bránu Humanisti.sk a bránu internetového ateistu s identitou Roman Adam. Medzi top-miesta ateistov patria blogy ateistu Chmelára a Pietruchovej alebo vynikajúce (nielen pre odbornosť, ale aj kultivovaný štýl prejavu) Zošity humanistov. A veľké množstvo odkazov na rôznych ateistov a ateistické spoločenstvá uvádzam tu:

Najnovším blogom ateistu je Eduard Chmelár na WordPresse a jeho príspevky na facebooku a na jeho druhom fcb konte tu.

Tvrdenie Kocúra, že ešte nikdy nepočul o Paradovi, ho diskvalifikuje z nádejí uchádzať sa o označenie rozhľadeného ateistu. Pán Parada je totiž ateista mienkotvorný a pomerne aktívny. Pôsobí pod prezývkou Lemmy. Pohŕdavé vyjadrovanie o ňom mu nepristane. Je jeden z mála ateistov ochotných ísť do rozhovoru aj s ľuďmi vyjadrujúcimi sa srdnato o bezbožníkoch. Je to ateista prvej línie. Ak si niekto naozaj zaslúži ocenenie Ateista roka, je to práve Parada pre jeho odvahu neskrývať sa za silu mlčiaceho davu. Kocúr strieľa od boku.

Nuž nenazval by som výpočet zaujímavých ateistov, ktorých zoznam je bezpochyby dlhší, ako králičiu dieru. Skôr vlčia tma Kocúra spôsobila, že nevidí tú pestrosť názorov medzi ľuďmi bez náboženského vyznania.

Netuším, čo sleduje Kocúr tvrdením, že po prvý krát sa stretol s výrazom Revolučná komunistická strana až pri čítaní môjho sarkastického článku o podpore ateistov diktátorovi Severnej Kóreje. Vari to Kocúr nevidí, že v tej téme sa prelína absurdnosť podpory ateistov- komunistov diktatúre a zavádzajúca definícia ateistu ako humanistu?

Rovnako musím protestovať proti narieknutiu “…vášnivý diskutér zo SME používajúci nick Tvojoponent…” Pretože na blogovisku a besedách toho portálu mám toho času jedinú identitu a prezývku TvojOponent som nikdy nemal. Patrí niekomu inému. Moja “smečkovská” identita je Cibrinka3 a po kliknutí na ten uvedený odkaz si môžete pozrieť všetky moje príspevky. Posledný som napísal dnes a išlo o skúšku pridania príspevku. Od marca 2017 až do dnešného dňa je to spolu s dnešným príspevkom celkovo 2 (slovom dve) reakcie. Tomu Kocúr hovorí “vášnivý diskutér zo SME”.

Kocúr v závere píše:

Očakával som, že narazím aspoň na jeden solídny “think tank” (tj. diskusné fórum alebo spolok) ktorý bude možné brať vážne. Avšak situácia je natoľko zúfalá, že ideálny spôsob ako sa s tým vyrovnať je vytesniť zúfalosť situácie a obrátiť sa na humor.

Hm… napríklad diskusné fórum humanistov je pomerne obsiahle a slušné. Rovnako aj diskusie na Zošitoch humanistov či fejzbúkovské profily celej plejády ateistov poskytujú možnosť diskusií. Pozná pán Kocúr Spoločnosť Prometheus pôsobiacu aj na fcb a aj na Google+?

Netuším, čo chcel vlastne vyjadriť Kocúr. Chcel spáchať blogerskú samovraždu, pošliapať vlastnú doveryhodnosť? Ukázať plytkosť myslenia?

Pokiaľ muzika pána Kocúra je rovnako plytká ako jeho blogy, nečudujem sa mojej babke, ktorá onoho času pripodobnila tento druh hudby k zrážke mliekarenského auta (kedysi sa mlieko rozvážalo v sklených fľašiach) s autom plným svíň.

Moji oponenti nie sú mojimi nepriateľmi, aj keď sa nechávajú vytočiť do nepríčetnosti. Nedovolím, aby mojich neprajníkov ktokoľvek znevažoval pre vyslovený názor. Aj takýto reinkarnovaní “sokratesi” ako je Kocúr musia pochopiť, že ak chcú o niečom písať, budú aj čítaní a podľa obsahu napísaného aj súdení a odsudzovaní. Bloger-metalista Kocúr žiaľ veľký dojem neurobil.

(A jeho gramatika je príšerná.)

Nie, portál Humanisti nie je portál obskúrny a Parada nie je človek, ktorému .ebe.

P.S.:
Celú dobu písania tohoto článku som kdesi v pozadí mysle riešil nezrozumiteľný rébus Kocúra. Píše, že už dlhú dobu sa zaoberá dvomi problémikmi. Po prvé významovou podstatou slova humanizmus a po druhé slobodou slova. A preto si kopol do mňa, Paradu a Perného. Vy tam vidíte logiku?
Je to ako keby niekto bol hladný a riešil výkon spaľovacieho raketového motora a silu gravitácie na mesiaci Io. A pri tom by pustil do gatí.
Viem, že metalistom od toho rachotu odumierajú mozgové buňky. Ale že by ich stratili v tak mladom veku až tak veľa?