Weisenbacher šíri hoax o Chmelárovi. Obaja sú ateisti…

Keď ide o moc a vplyv, ani ateistické vierovyznanie z ateistov bratov neurobí. Dokonca ani marxizmus nie je dobrým lepidlom.

15.02.2018 kontroverzný ľudskoprávny extrémista Weisenbacher  napísal na svojom fcb:

Prečo nebudem voliť Eduarda Chmelára? Dnes povedal, že na rokovaní s Činou by sa nezasadil za dodržiavanie ľudských práv, lebo vyviedli veľa ľudí z chudoby. Edo tá návšteva Slovutného vysierača a demonštrovanie s náckami nechali trvalé následky?

Naozaj to povedal?

Brána Aktuality.sk prináša znenie vyjadrenia Chmelára. k dodržiavaniu ľudských práv v Číne:

Medzi základné ľudské práva patria nielen politické, ale aj sociálne. Štát, ktorý si nevie poradiť s chudobou 300-tisíc občanov, by nemal poučovať štát, ktorý vyviedol z pásma chudoby 300 miliónov ľudí. Tým nevylučujem, že budem o tejto otázke s čínskymi partnermi hovoriť, ale treba to urobiť tak, aby sme nevyzneli trápne.

Weisenbacher prezentuje seba ako mienkotvornú osobu s právom súdenia a odsudzovania ľudí za výroky. No chýba mu zmysel pre súvislosti a tomu priradený rozumový a vedomostný záber. Pritom Weisenbacherovi stačilo použiť vyhľadávače a zistil by, ako veľmi Chmelár pranieruje nedodržiavanie ľudských práv v Číne.

Napr. tu:

https://www.noveslovo.sk/c/10577/Ludske_prava_v_Cine_prilis_vela_otaznikov

Ateista Weisenbacher z Inštitútu ľudských práv tak vstúpil do prezidentskej kampane s odporúčaním, koho nevoliť. Urobil to navyše veľmi primitívnym a ponižujúcim slovníkom. Mimochodom, nie sú títo páni s ľudskoprávneho sektora tou skupinou, ktorá vybľakuje, že Cirkev nesmie odporučovať veriacim, koho voliť a koho nie?

Spoločensky neuznávaný Weisenbacher si tak rieši svoje kariérne traumičky vytváraním ilúzie, že má právo hodnotiť a znevažovať ľudí okolo seba podľa svojej ľubovôle. Na to má zaiste právo. No súčasťou jeho paranoidného sebaklamu je pocit moci. Chuť a baženie po moci nad osudmi iných.

Veď čo iné zostáva ateistovi … Iba veci prízemné a statky pozemské.

Reklamy

Ktože to chodí na protesty Za slušné Slovensko?

Na zhromaždení Za slušné Slovensko sa predviedli aj “slovenskí piráti”…

Citujem z Wikipédie:

Slovenská pirátska strana je občianske združenie na Slovensku založené v decembri 2011. Sídli v Prešove. Dvaja členovia združenia kandidujú zaOĽaNO v parlamentných voľbách v roku 2012 (Peter Blaščák č. 70 a Martin Bibko č. 77)

Predsedom je Silvester Buček.

Program strany je – zatiaľ – znôškou nič nehovoriacich taľafatiek, ošúchaných fráz. Len ťažko si predstaviť, že strana naozaj chce zobrať pár percent Progresívnemu Slovensku.

Zvesť o účasti pirátov na zhromaždení priniesol Martin Čičo, presvedčený ateistický extrémista s dosť neslušným slovníkom. Pravdu povediac, typický účastník davu “hejslušnoslovákov”. Na fcb napísal:

Človek zostáva rovnaký. Po dobu dve tisíc rokov sa kajal z niečoho, za čo nikdy nemal cítiť vinu. Už nás nebaví odopierať si pozemské rozkoše, ktoré si zaslúžime. Dnes, rovnako ako predtým, si človek potrebuje niečo užiť, práve teraz, miesto, aby čakal na odmenu v nebi. Prečo by sme nemohli mať náboženstvo, založené na holdovaní rozkošiam?

Odhliadnuc od absurdnosti, že sa ľudstvo 2000 rokov kajá za vraždu nevinného Ježiša Krista popraveného vtedajšou štátnou mocou – vari načo chodia oplakávať títo ľudia vraždu Kuciakovcov – keď vraždenie štátnou mocou považujú účastníci protestov za rozkoš?

Martin Čičo sa inšpiroval albumom Satanská biblia – výber častí. Tam prispel fejsbúker s “občianskym” menom Satanova komunita.sk. Jeho text pokračuje, citujem:

Samozrejme že to odpovedá zvieracej prirodzenosti. Už dávno nie sme prosíkajúci slabosi trasúci sa pred nemilosrdným Bohom, ktorému je pritom úplne jedno, či vôbec žijeme alebo nie. Sme hrdí ľudia, vážiaci si seba samých – sme satanisti!”

Zaujímavé. Predpokladal som, že posledné slovo bude “humanisti”. A ajhľa, nie. Takže humanisti sú vlastne satanisti. Snáď si Ján Parada povšimne aj to ateistické prerieknutie, kde ateisti sa priznávajú k svojej zvieracej podstate.

Takže ateisti so svojou zvieracou prirodzenosťou sa netrasú pred bohom. Bažia po chemicky podmienenom šťastí a rozkošiach, užívaní si.

Nepoznáme ale zvieratko, ktoré by zabíjalo vlastné mláďatá. Okrem sekulárnych humanistov variety satanistickej.

Internetový klebetník Ján Parada z brán Zošity humanistov a Humanisti to má stále horšie a horšie. Kým onoho času ospravedlňoval týchto ojedinelých zvieracích ateistov presviedčaním, že to isto-iste ja píšem v mene ateistov toľké nezmysly. V júni 2018 o tom veľkolepo informoval napr. v článku Falošný ateista z dielne bigotného katolíka?

Ten jeho článok je samozrejme taľafatkami či ako sa dnes moderne po americku hovorí – hoaxom. Ospravedlnenia som sa doteraz nedočkal.

Otázka smerujúca k zvieracej podstate ateistov však zaujíma internetovú pospolitosť. Veď jedna z mnohých tém – Sú ateisti zvieratá – bola zobrazená takmer 26 tisíc krát. Diskusia je kombináciou logiky a brilantného i prízemného humoru. Ak vám bude niekedy smutno, zahĺbajte sa do nej. Má asi 250 príspevkov.

Ktože nám to teda chodí na protesty Za slušné Slovensko? Piráti, satanisti, zvieratá… Pekný predobraz sekulárnej slušnosti….


Poznámka s logickým dôsledkom:

Piráti – komunita námorných zločincov formálne stojaca mimo kresťanského spoločenstva. De facto sekulárni humanisti 🙂

Slušní piráti

Pseudonáboženská sekta bezvercov Prometheus nazýva ateistov hejtermi…

 

Ikonou slovenského humanizmu sa stal konšpirátor, na čo antisektárka Jana Škodová vrátila ocenenie Humanistka roka. Eštebáci zo Spoločnosti Prometheus nepochopili a naďalej propagujú na svojich stránkach rozporuplné osoby. Nielen že na svojej stránke velebia kotlebovca Lacha, ale svoje ódy na radosť dopriali aj Murínovi.

Kritika z pozícií ich sympatizantov je im proti srsti, a tak oponentov nazývajú hejterni – ako každého kresťana.

A hlásna trúba slovenského tzv. humanizmu Parada? Tvári sa, že o ničom nevie…

(3)_spoločnosť_prometheus_-_domov_-_2019-01-13_14.40.30

Svoju nevôľu prejavil aj militantný ateista Vlado Soos. Kostrbatou slovenčinou napísal:

Vlado Soos Konšpirátor, ste sa vyfarbili v Promethovi
Vlado Soos inak aj toto je symptomatické: “slušný, spravodlivý a statočný” pravda nie je dôležitá pre nikoho. 😉
Napriek protestu Škodovej a napriek vráteniu ocenenia sa eštébáci zo Spoločnosti Prometheus naďalej pýšia cudzím perím a z ich Dvorany svätých najsvätejších ateistov nestiahli Škodovú – veď bodaj by aj nie! Ocenenia totiž tvoria imidž pre týchto komunistických pätolizačov.
Dnes sa títo červení fašisti premaľovali do dúhova a kamufláž s tvárou Škodovej sa dobre hodí pri drankaní peňazí od zblúdilých ateistických oviec hľadajúcich svojho pastiera. Prekvapuje niekoho, že tie ovce nájdu len baču ochotného ich dobre podojiť?
Pritom ešte nedávno komunisti zatvárali homosexuálnu mládež do väzenia na nepodmienečné tresty. Pripomeňme si, že tento zákon bol zrušený aj zásluhou KDH…

 

Príklad antikatolíckej propagandy brány Humanisti.sk

Brána Humanisti.sk je dnes považovaná za posledný postkomunistický relikt antikatolicizmu. Nečudo, veď jej korene vyrastajú z hnoja komunistických špičiek minulého režimu. Keď onoho času niekdajší riaditeľ Ústavu vedeckého ateizmu pri SAV profesor Čelko založil Spoločnosť Prometheus a eštebáci sa začali tváriť ako voľnomyšlienkári, liberáli a HUMANISTI, pozlietali rôzne vyplašené holuby čo by prisluhovači červeného fašizmu a svoju ideologickú nenávisť inštituciovali aj do rôznych mimovládok a internetových aktivít. Niečo z toho smradu sa pretvorilo aj do brány Humanisti.sk.

Dnes vám ponúknem opäť obrázok dokresľujúci manipuláciu s čitateľom.

Pridruženým diskusným fórom brány Humanisti.sj jeforum.humanisti.sk. Na ňom som našiel časť z blogu Kataríny Antenoziovej. Miekotvorný ateista práve z brány Humanisti.sk vybral – akože inak – účelovo časť textu tejto blogerky a zaradil ho do výberu v oddiele Cirkev a mafia. V ním citovanom odseku sa dočítame o prepojení cirkvi a mafie a o prazvláštnych náboženských zvyklostiach mafiánov.

Ten rozpor hádam ani nemôže byť väčší – zločinci, vrahovia a najhorší kriminálnici sa vydávajú za oddaných prívržencov Cirkvi, dobrodincov a svätcov. Mafián bez viery nie je mafián. Ako je to možné?

Náš ateistík nezabudol farebne zvýrazniť vetu “Mafián bez viery nie je mafián!”, čím si riadne uľavil a čitateľovi podsunul neomylnú pravdu sekulárneho humanizmu. Podprahový text v blúdiacej neveriacej ovci nie veľmi excelentného rozumu má zafixovať posolstvo o nevyhnutnosti zavrhnutia cirkvi rovnako ako aj mafie.

Nuž nebol by som to ja, duša hĺbavá, aby som sa na článok blogerky nepozrel bližšie a tak vám sem zacitujem aj to, čo sa ateistovi do jeho “Katechizmu ateistického hlupáka” nepopratalo:

Klin do tolerantného spolunažívania „padrinov“ a kléru razantne zasadil Ján Pavol II. Jeho prejav vo Valle dei Templi 9. mája 1993 nemal nič spoločné s dovtedajším obrazom láskavého pápeža. Rozhodným hlasom odsúdil zločinecké praktiky a zabíjanie. Isteže, hlava Cirkvi, ktorá vyzývala mafiánov na obrátenie a kajanie sa, mohla vyznieť príliš mierne až úsmevne, no pre mafiu to bol jasný odkaz. Toto kamarátstvo už nikdy nebude také ako predtým.

Mafia je na zradu veľmi citlivá a rozhodne neodpúšťa. Kým dovtedy bola zhovievavá k „rebélii“ niektorých kňazov, po odsudzujúcom prejave z úst hlavy katolíckej cirkvi dala zreteľne najavo aká bude jej taktika. 15. septembra, v deň svojich 56 narodenín, bol zavraždený don Pino Puglisi, kňaz z palermského predmestia, známy svojim otvoreným postojom proti Cosa Nostra. Ani nie o rok nato popravila nepolská camorra ďalšieho kňaza, Giuseppe Dianu.

a ešte jeden úryvok:

Cirkev na mnohých miestach aktívne a odvážne angažuje v boji proti organizovanému zločinu. Príkladom môže byť don Luigi Ciotti, ktorý roku 1995 založil asociáciu Libera. Dnes združuje vyše 1600 protimafiánskych organizácií a spoločenstiev. Don Ciotti sa stal symbolom antimafiánskej cirkvi, ktorá pokračuje v odkaze zavraždených kňazov. Sám sa viackrát stal terčom výhražok, Totó Riina dokonca nariadil spoza mreží jeho likvidáciu.

Je viac než jasné, že sekulárny humanizmus a jeho prívrženci nehľadajú pravdu, ale len ideologickú propagandu a na ciele vlastnej nenávistnej ideológie s jasnými črtami antikatolicizmu použijú propagandu – v duchu “účel svätí prostriedky”. Lživá ateistická propaganda sa tak posväcuje svojimi ateistickými cieľmi v duchu náboženstvá lží – sekulárneho humanizmu.

Snaha vykresľovať Cirkev ako kolaborantku mafie a zamlčiavať jej boj so zločinom a korupciou je prejavom manipulácie, propagandy.

Sekulárny humanizmus, podobne ako národný socializmus, je svetonázorom lží. Poznáte ho po ovocí. Jeho ovocím je lož, zloba, ohováranie. Jeho korene sú marxistické. Jeho plody sú skazené. Nejdzte ich, nepite ich šťavy. Je to otrávené jedlo…


Inak prečítajte si aj tento zaujímavý článok blogerky:

https://mojemilano.sk/milanska-katedrala-zvonka/

Nelogická otázka redakcie brány Humanisti.sk.

Možno to bol len príliš raný silvestrovský vtip, alebo priveľmi oneskorený dôsledok alkoholizmu z osláv ateistických dušičiek.

Čo sa stalo?

Známy internetový klebetník Humanisti.sk trpiaci nedostatkom zmysluplných tém včera, 29.12.2018, uverejnil článok s názvom Skončil Kaliňák v politike definitívne?

Anonymný autor anonymnej redakčnej rady húta nad rozhodnutím ministra Kaliňáka opustiť parlament, no pritom chce zostať aktívnym členom a vysokopostaveným funkcionárom vládnej strany Smer-SD. Napriek tomu, že autor toho článku doslova cituje úmysel Kaliňáka byť stále členom strany tvoriacej vládu, nelogicky sa pýta, či Kaliňák už v politike definitívne skončil. Hlúpa otázka. Veď na jasne položenú otázku redaktorky rovnako jasne odpovedá.

Citujem:

Martináková:

„Čiže upresníme si to teraz. Odchádzate z parlamentu. Končíte aj v pozícii poslanca. Zostávate v strane SMER – SD, aj na pozícii podpredsedu strany SMER – SD?“

Kaliňák:

„Tak! SMER som zakladal, tak trošku sa cítim, keď nie hneď otec, tak snáď možno ako nejaký spoluzakladateľ. Popri predsedovi Robertovi Ficovi SMER som zakladal, tak ho nemôžem ani opustiť. Nemením kabáty, nemením strany, takže v strane SMER – SD zostávam.
Ako môže niekto skončiť v politike, keď bude stále PODPREDSEDOM strany SMER-SD?
Malý hlúpy Janko sa pýta dedka:
Dedko, skončil si s jedením mäsa definitívne?
A dedko na to:
Každé ráno budem mať pečenú klobásu.
Úsudok Janka:
Dedko skončil s jedením mäsa definitívne…
Už chápete, prečo je redakcia brány Humanisti.sk utajená? Veď kto by už chcel byť za idiota… Redakcii tejto brány úplne stačí, keď robí idiotov zo svojich čitateľov. Ale inteligenčne nízkoprahovo vybaveným sekulárnym ovciam to neprekáža. Zožerú plesnivé seno a ešte si budú pochvaľovať, ako len dobre ich pohostili.

Alternatívne média na strane pravdy. Weisenbacher verzus Bránik

Známy ateistický chrapúň Weisenbacher z kotroverznej mimovládky Inštitút ľudských práv zverejnil upútavku na hoax šírený denníkom SME:

Citujem:

Došiel aj na tohto hochštaplera a chronického podvodníka mráz.

Nasleduje odkaz na článok:

Mimovládky sa ozývajú, že Bránik ich obral o peniaze

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22009784/mimovladky-sa-ozyvaju-ze-branik-ich-obral-o-peniaze.html#ixzz5apcQJOEx

Bránik reaguje blogom, ktorému rád urobím reklamu:

Ako dať dole človeka bez použitia strelnej zbrane