Opäť ateistický hoax – vraj pápež vyznamenal potratárku

Holandská liberálka sa pochválila, že pre jej propotratové aktivity dostala od pápeža Rád sv.Gregora Veľkého.

V skutočnosti ide o diplomatickú zaužívanú prax výmeny vyznamenaní medzi členmi oficiálnych vlád alebo hláv štátov, ktoré si vymieňajú vo Vatikáne.

Vyznamenání papežským řádem sv. Řehoře Velikého, jehož se dostalo paní Lilianne Ploumen, bývalé ministryni pro rozvoj v červnu roku 2017 během audience holandského královského páru u Svatého otce, je výrazem diplomatických zvyklostí výměny řádů mezi oficiálními delegacemi vlád či hlav států ve Vatikánu. Není tedy v žádném případě schválením politiky ve věci umělých potratů a kontroly porodnosti, jež prosazuje paní Ploumen.

http://radiovaticana.cz/clanek.php?id=27043

Pani Liliana Plumanová bude asi tiež jednou z tých jednoduchšie mysliacich, ktoré sa zvyknú usmievať počas búrky, lebo si myslia, že ich fotia na titulku akéhosi prestížneho časopisu 🙂

Reklamy

To sú veci! Sekulárni humanisti chcú poplatky za sobáš v kostole!

Stará známa mantra používaná ateistami znie, že náš štát sa neviaže na žiadnu ideológiu… a teda nikto by pre svoje svetonázorové vyznanie nemal byť diskriminovaný. A koľko rečí vedú ateisti o štedrých príjmoch kňazov za pohreby, krsty či sobáše. Od nového roku pritom sekulárni humanisti zaviedli 10 eurový poplatok za sobáše, ktoré uzatvárajú kresťania. Ateisti a (v budúcnosti homosexuáli) budú od poplatku oslobodení. Takže kňaz zosobáši kresťanských novomanželov a tí zaplatia – sekulárnym humanistom…

https://www.postoj.sk/29899/na-matrikach-zaviedli-poplatok-za-cirkevny-sobas-civilny-zostava-zdarma

Komentátor SME Peter Tkačenko, verný suterénneho charakteru denníka SME, k prípadu napísal:

Má to asi takú logiku, ako keby sa na diskrimináciu sťažovalo združenie trpiacich klaustrofóbiou, lebo aj za obrad v exteriéri si miestne úrady pýtajú o čosi viac, nehovoriac o ľuďoch s alergiou na slnečné svetlo, ktorí sa musia sobášiť mimo úradných hodín.Je to až trápne písať, ale o žiadnu diskrimináciu na základe náboženského presvedčenia, prirodzene, nejde. Úrady si skrátka účtujú (nový) poplatok za akýsi administratívny úkon. Niet dôvodu byť z toho nadšený, ale vierovyznanie žiadateľa pritom nijako neskúmajú. Skúsme však skončiť v znamení zhody a kompromisu: štát zruší uznávanie cirkevných sobášov a tým aj príslušný „diskriminačný“ desaťeurový poplatok. A konečne zavládne mier.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/20740242/profesionalni-krestania-objavili-novu-diskriminaciu.html#ixzz54UYEVsET
a doporučujem aj diskusiu.

Sekulárny humanista Tkačenko sa mýli. Sobáše uzatvorené na matrike ako aj v registrovaných cirkvách sú rovnoprávne. Nezabudnime, že bol to štát, čo prevzal tradíciu sobášov od cirkví práve preto, že ju uznáva ako prínosnú pre spoločnosť.

Neobstojí ani argumentácia telesne či duševne postihnutými osobami. Aj vozíčkarom alebo nevidomým štát vytvára podmienky na odstránenie diskriminácie a nezaťažuje ich poplatkami navyše.

V týchto dňoch si pripomíname 25 rokov založenia denníka SME. A veru je to smutný pohľad na to, v čo sa tento denník premenil. Komentátor Tkačenko je ikonou úpadku slovenskej žurnalistiky. Ateista Chmelár k tomu dodáva:

Denník Sme dnes už len parazituje na odkaze jeho zakladateľa Karola Ježíka. Karol Ježík bol jedným z najvýznamnejších slovenských novinárov po roku 1989. Nemal som tú česť poznať ho osobne, ale poznám jeho vdovu, dnes docentku slovakistiky na Univerzite Karlovej v Prahe Miru Nábělkovú a jej brata, známeho psychiatra z Banskej Bystrice Ludvíka Nábělka. Obaja mi niekoľkokrát potvrdili, že Karol by odmietal mať so súčasnou redakciou a jej metódami čokoľvek spoločné. Jeho meno len zneužívajú,” vysvetlil…“Dejiny denníka Sme totiž nie sú len dejinami boja za slobodu, nezávislosť a demokraciu – ako znelo včera (15.1. – pozn. red.) počas celého dňa. Sú to aj dejiny tej najhrubšej manipulácie, propagandy, lží, extrémne neobjektívneho spravodajstva, štvavých kampaní, zámerných invektív či zamlčiavania nepohodlných informácií. Najtemnejším obdobím denníka Sme bola otvorená podpora vojny v Iraku prostredníctvom šírenia neoverených informácií a obludných lží, za ktoré sa redakcia nikdy neospravedlnila

Celý článok tu.

Kauzu si všíma aj brána Aktuality.sk, tiež patriaca k novinárskemu suterénu, podobne ako SME, Pravda či Denník N. Vidiac, že zákon o spoplatnení cirkevných sobášnych úkonov je zjavne diskriminačný, už o polnoci publikuje text Ladislava Bariaka Rovnosť pred zákonom? Ficova vláda zavádza poplatok za cirkevný sobáš. Nuž ano, keď sa nedá kopnúť do cirkví, kopne sa aspoň do Fica. Na problém upozornilo ako prvé Fórum kresťanských inštitúcií. Teraz si zodpovední svoju vinu prehadzujú ako povestný “vrelý krumpel” 🙂 Presne tak treba s ateistickými nenávistnými sekularistami!


Svedectvo sobášneho úradníka. Citujem:

Keď sa teda budúci manželia rozhodnú pre cirkevný sobáš, mestám, či obciam z toho nevyplývajú žiadne náklady navyše, naopak šetria prostriedky na odmenu poslanca, hudobníka, či recitátora. Mestá a obce by teda práve naopak – mohli snúbencom zaplatiť 10,- Eur a viac za ušetrené prostriedky…:-).

Je pes vec alebo človek?

O tom, ako sa dobrý úmysel môže zmeniť na zlomyseľnosť hodnú zavrhnutia.

Už dlhšie badať v našej krajine snahu zvýšiť úroveň ľudských práv pre psov 🙂 A tak náš šaman Poliačik veriaci v boha a súčasne milujúci Marxa, ktorý boha považuje za ópium… prišiel s návrhom zákona, že pes nie je vec.

Aktivisti okolo týchto ľudí sa vrhli na blogy a píšu, ako cirkev nepochopiteľne dáva psa na rovnakú priečku ako stôl.

Je pravdou, že cirkev považuje psa za neživý predmet?

Prečítajte si blog Moniky Kozelovej (aktivistka, textárka, dramaturgička a absolventka VŠMU) s názvom Podľa Konferencie biskupov Slovenska je zviera – VEC! a potom si prečítajte aj diskusiu k článku. Nájdete v nej odpovede. “…pokiaľ ide o autorku, tak tá si iba vyliala žlč na slovenských biskupoch a navyše to celé založila na prekrúcaní faktov a na bohapustých výmysloch a nehoráznych klamstvách …” “…Z článku sa dá uveriť iba jednému: že autorku ide fakt rozdrapiť od jedu. No veď keď si navymýšľa hlúposti, potom im uverí a potom proti tým blbostiam ešte aj bojuje, to je fakt na porážku. Odporúčam studenú sprchu…”

Pani Kozelová to na svojom fcb zahrala do autu – ako to vedia ostatní neúspešní aktivisti – a tvrdí, že jej išlo o vyvolanie verejnej diskusie. Dotiahnuc také alibistické tvrdenie do krajnosti, tak potom neexistujú ani teroristi, len vyvolávači diskusií. No beriem to, že zavesila aspoň toho psieho smajlíka s nápisom SORRY. 🙂

A čo naši eštébáci? Spoločnosť Prometheus sa zmohlo len na odkazovanie na článok so slomyseľnou poznámkou:

Už sa montujú aj do zvierat, “odborníci” na všetko.

Prijímanie zákonov je u nás spojené aj s pripomienkovaním. V rámci neho je možné vzniesť námietky, ktoré sa buď odmietnu alebo prijmú a zapracujú sa do zákona.  Voči zákonu o veterinárnej starostlivosti vzniesli pripomienky KBS aj rómsky splnomocnenec.

Vyberám z nenávistného blogu:

V škole sme sa učili o evolučnej teórii. Niekoľko rokov nám vysvetľovali, že človek vznikol evolúciou z opice

A reakcie z diskusie:
Pani Kozelová musela veľmi dávno chodiť do školy, lebo nás už komunisti učili, že človek mal spoločného predka s primátmi, a nie že pochádza z opice. Ale možno na VŠMU zabudli vymeniť učebnice biológie ak sa tam vôbec nieečo tak§ učí…
Dávno som nečítal tak úbohy článok, plný manipulácii… IV cenová skupina a chlapi trieskajte päsľou do stola!

A aj toto je perla hodná pozornosti (odvoláva sa na neviazanosť štátu na náboženstvo, ktorá je v Ústave):

Z toho mi jasne vyplýva, že KBS by sa vôbec nemala vyjadrovať k veciam verejným, čím by nastal svätý pokoj. Vo všetkom.

Kozelová sa veľmi mýli. Všetci sme súčasťou tejto krajiny a máme právo sa vyjadrovať k veciam verejným. Aj biskupi. Tí vzniesli regulérnu a rozumnú námietku.

A tak si blogerka kopla aj do iných tém. Napríklad spomenula astronómiu:

Neviem z čoho sa učili biskupi, ale ak mali zastaralé učebnice, tak si, predpokladám, ešte stále myslia, že stredom slnečnej sústavy je Zem, plochá ako doska.

a odpoveď je v diskusii:
v ktorých sstarých učebniciach bolo napísané, že Zem je plochá doska?
Tento výmysel nás akurát učili v ateistických modených učebniciach, ktoré si vymýšľali aj, že Lenin je večne živý, alebo, že vraj pochádzame z Neandrtálcov, to , ale súdružke fabulátorke neprekáža.

V našej multi-kulti spoločnosti sa blogerky zastali akýsi budhisti:

Všetci dobre vieme, že aj náš obľúbený psík môže byť našim reinkarnovaným starým dobrým priateľom, manželom alebo iným príbuzným.
Žial názor, že zviera nie je našim rovnocenným partnerom, ale vecou sa tu vlečie už od čias Rímskej ríše.
V našich končinách sa presadilo veľmi málo z myslenia pradávnej Indie.
A odpoveď z publika: “…chválabohu.pozrite sa na indiu dnes,kde si vážia viac kravu, ako ženu.to je pre európu vzor?!mali by ste kandidovať v progresívnom slovensku.tam exotov nikdy nie je dosť…”
A tiež dobrá reakcia:
Skutocny dovod zmeny nazvania zvierata, ze nie je vec, je ideologicky
Ide zasa o pomale rozleptavanie dostojnosti cloveka tym ze zviera kladieme na jeho uroven
Nikto tu nechce tyrat zvierata, ale proti manipualcii (a orwelovskej zmeny jazyka) sa kazdy ohradi – nikto nechce byt ako varena zaba.
Takze clanok pani Kozelovej mi vadi a nepaci sa mi, vidim za tym hlbsiu manipulaciu v style “plaziveho pochodu instituciami”
A v diskusii sa našli aj ľudia so znalosťami postojov KBS. Sú viac než rozumné:
Stanovisko KBS:
———————
S ministerstvami sa KBS zhodla na tom, že zviera je živý tvor – len nie je subjektom práv – lebo tie prislúchajú ľuďom. Zároveň sa však ľuďom v zákone ukladajú povinnosti zaobchádzať so zvieratami ako so živými tvormi – nie ako s neživými vecami – teda takým spôsobom, aby nedochádzalo k týraniu alebo zlému zaobchádzaniu. To je všetko.
*
Na záver: chce to len štipku zdravého rozumu. Je nad slnko jasnejšie, že zákon musí ukladať povinnosti ČLOVEKU. Veď to domyslime do konca: mediálne omieľanie toho, že zmena kategorizácie zvieraťa prinesie jeho lepšiu ochranu, nie je nič iné, ako mýtus… Hlupák neprestane trápiť zviera len preto, že ho právna terminológia nebude označovať ako “res” (vec). Jediný naozaj účinný spôsob právnej ochrany zvierat pred týraním je poriadny sankčný mechanizmus a trest! A za to je KBS. Nie za naťahovanie sa o termínoch, ktoré majú iný význam v práve a iný v biológii.
*
Pre vysvetlenie: právny rámec pozná iba 3 kategórie: vec , subjekt – fyzická osoba a subjekt – právnická osoba. Pre lucídnych snáď netreba vysvetľovať, že zviera môže byť z pohľadu práva iba “vec” (právnický termín “res” )
A tiež aj toto:
“Konferencia biskupov Slovenska k problematike trápenia zvierat”
Zvieratá sú ponechané na pomalé hynutie hladom pre ekonomické ťažkosti chovateľa, umiestnené sú v nevhodných priestoroch, prípadne dlhodobo vystavené nepriazni počasia. Takéto a podobné postoje človeka sú nemorálne. Zvieratá cítia bolesť aj pohodu, preto necitlivosť človeka voči týmto tvorom svedčí o jeho tvrdosti srdca a nevšímavosti, ba až bezohľadnosti. Sú to vlastnosti, ktoré by mali byť cudzie kresťanovi a každému človekovi dobrého svedomia. Katechizmus Katolíckej cirkvi hovorí: „Zvieratá sú Božie tvory. Boh ich zahŕňa svojou prozreteľnou starostlivosťou. Už svojím jestvovaním ho velebia a oslavujú. Aj ľudia majú byť k nim láskaví. Je vhodné si pripomenúť, s akou ohľaduplnosťou zaobchádzali so zvieratami svätí ako sv. František Assiský alebo sv. Filip Neri.“1 Svätý Otec Ján Pavol II. v posolstve Pokoj s Bohom Stvoriteľom a pokoj s celým stvorenstvom hovorí, že „úcta k životu a k dôstojnosti ľudskej osoby zahrňuje aj úctu a starostlivosť o stvorenstvo, ktoré je spolu s človekom povolané oslavovať Boha2”
https://www.kbs.sk/obsah/sekci…
Nakoniec je mi tej blogerky aj ľúto. Išla do diskusie ako víťaz, na dopadla horšie ako Napoleon pri Cíferi (čo?…ani sa tam nedostal predsa…)
Tak dajme posledný klinec do rakvy blogerky:

no a nakoniec …sa verejnosť dozvedá, že ani KBS, ktoré svoju jedinú zásadnú pripomienku ohľadom novely uvedeného zákona doriešilo s MPRV SR ešte pred Vianocami, ba ani Ábel Ravasz, splnomocnenec vlády SR pre rómske komunity, ktorý svoju zásadnú pripomienku stiahol po dohode s MPRV SR už začiatkom decembra), nie sú zodpovední za to, že spomínaná novela zákona sa nedostal ešte ani len na prerokovanie vládou, ale že to je Sloboda zvierat, ktorá bude až 18.1.2018 nanovo rokovať s MPRV SR ohľadom svojej pripomienky týkajúcej sa cirkusových zvierat, mimochodom poslednej pripomienky zo 195, ktorú MPRV SR doteraz nedoriešilo …
https://www.ta3.com/clanok/111…
video od cca 25:00 min.
a teda lož za lžou … keď už sa nedokážete ospravedlniť, mali by ste sa minimálne hanbiť … 😦

Záverom, opäť citát z diskusie:

NIkdy som od nikoho nepočul, aby zvieratá niekto nazýval vecou. To že sa nájde zopár jedincov, ktorí nemajú kladný vzťah k zvieratám a týrajú ich, to ešte neznamená aby sme menili status zvieraťa a poludštili ich. Však mnohé rodiny žijú dnes horšie ako tí naši mazlíčkovia. Na týranie zvierat je zákon a je len na nás aby sme ho využívali a v rámci neho eliminovali takýchto jedincov, ktorí sa odbavujú na nevinných tvoroch. Preto nech neživé veci zostanú vecami, tvory ako zvieratá zvieratami a ľudia ľuďmi. Len človek má v sebe toľko rozumu, citu a vlastností, ktoré ho robia niečim výnimočným v tomto živote a tým je na vrchole našej evolúcie.

Čítajte viac: http://www.sme.sk#ixzz53znEQN17

Všetky zdroje sú archivované na Drive

Na žilinskom úrade exorcista vyháňal ateistov :D

Pomohol som môjmu osobnému ateistickému súputníkovi s nadpisom. Aby bol – podľa jeho gusta – čo najbulvárnejší.

Čo sa stalo?

Napríklad Nový čas píše:

Chráni sa pred zlými démonmi! Prvá slovenská županka Erika Jurinová (46), ktorá po voľbách do VÚC ovládla Žilinskú župu, začína netradične.
Krátko po novom roku sa rozhodla, že kancelárie v budove úradu dá vysvätiť. Na to sa podujala v spoločnosti svojho bývalého poslaneckého kolegu z OĽaNO Richarda Vašečku. Prečo sa tak rozhodla?
Jurinová je v úrade približne mesiac a jedným z prvých krokov bolo aj vysvätenie nových pracovných priestorov.
A ako to už s klesjúcou vzdelanosťou chodí, tam kde nieto rozum, sú posmešky 🙂
A aby som nebol zaujatý a uviedol viacero zdrojov, tak:
Tak si to zhrňme. Naše sekulárne médiá prinášajú bombastickú zvesť. Jurinová zavolala do VUC vyháňača diabla, aby očistil úrad od podvodníkov a bezbožníkov, teda diabla 🙂 A aby posvätil tieto sekulárne priestory 🙂
Nie, ateistíci, nie je to pravda.
Za prvé – neposväcujú sa  sekulárne domy, ale náboženské stavby alebo ľudia. V tomto prípade sa ničoho nebojte – nejde o posvätenie, po ktorom by vám snáď začali horieť opätky. Ide o požehnávanie. Je to milý zvyk zachovávaný v katolíckej tradícii. Imrich Gazda to vysvetľuje:

Chyby sa podľa mňa dopustil Jurinovej stranícky kolega Richard Vašečka, ktorý v statuse napísal, že posvätenie úradu (správne má byť požehnanie – posväcujú sa sakrálne priestory a vysväcujú sa osoby) vykonal exorcista. Práve toto čarovné slovíčko spustilo mediálne tance. Kňaz Ľuboš Vaclavek však požehnanie nevykonal z titulu exorcistu (zjednodušene povedané, nebol tam vyháňať diabla), ale z toho titulu, že je katolíckym kňazom.

Nadbytočné a nešťastné použitie „exorcistu“ v statuse nesporne rozžiarilo oči nejednému novinárovi, ktorý tak mohol posunúť udalosť do šťavnatej roviny „vyháňania zla po Blanárovi“.

Ale možno je všetko ináč, zafungoval politický marketing a „exorcista“ v statuse bol úmyselným háčikom pre novinárske šťuky, ktoré sa ochotne chytili.

No nič, ateistíci, zase musíte utrieť fúzy 🙂 Novinárske hye… pardon, šťuky chytili návnadu, ktorú zavesil do mediálneho rybníka Vašečka a tí by zožrali aj udicu s rybárom. Zato naše dvojnohé šťuky obývajúce tmavé vodné plochy nepohrdnú onakvejšími sústami. Čítajte tu.


Aktualizácia 12012018:

Nebol by som to ja, aby som nevŕtal do všetkého a zo všetkých strán. Ako som len mohol zabudnúť na našich “priateľov” z klubu eštébé? Spoločnosť Prometheus patrí medzi top-hyeny mimovládneho sektoru a vedenie tohoto spolku je najväčšou hanbou Slovenska. K udalosti napísali nasledovné:
Exorcista v Žiline
Aj pohrobkovia minulého režimu zo Spoločnosti Prometheus šíria hoax, že na úrade v Žiline sa vyháňal diabol za prítomnosti exorcistu. Rovnako zavádzajú tvrdením, že sa úrad posväcoval. Nuž ateistické ovce potrebujú lepších bačov. Lebo sa z tých oviec stávajú stále viac a viac hoviadka 🙂
V duchu kultúrnej obyčaje si nová županka zavolala kňaza, aby požehnal svetským priestorom úradu. Ide o kultúrny zvyk na našom území majúci korene v náboženstve. Nešlo o oficiálnu záležitosť úradu majúcu dopad na občanov. Hrádecký a štb. môžu byť spokojní. Ale oni nechcú, jednoducho si vždy musia nájsť nejaké to hovienko, v ktorom sa budú rýpať.
Hoax šíri aj europoslankyňa za Smer-SD, Monika Fľašíková a aj Beňová (alebo ako to je s ňou?):
„Tak teraz určite všetkým v ŽSK odľahlo. Kňaz-exorcista posvätil úrad. Ja neviem, ale možno to už ani na smiech nie je. Možno navrhnú ministerstvo exorcizmu v budúcnosti,“ píše Beňová na Facebooku.
Netuším, prečo najtupšie kreatúry boľševickej ľavice musia verejne demonštrovať svoju nebetyčnú blbosť. Táto dáma s krčmovým slovníkom však tentokrát zaostala sa marxofilným ateistom Blahom. Ten svoju hlúposť pustil z vôdzky a ajhľa čo splodil:
Dočítal som sa, že Jurinová nechala do úradu Žilinského samosprávneho kraja pozvať exorcistu. Zrejme vymetali diabla. V 21. storočí. Bravó! Zajtra v Žiline možno zasadne inkvizičný tribunál a upália nejakú bosorku. A v školách zrušia hodiny fyziky a chémie a nechajú rituálne spáliť kacírske stredoškolské učebnice, čo spochybňujú také samozrejmosti, ako že Slnko obieha okolo Zeme a tak, ach, tí Satanovi služobníci. A vzápätí treba zrúcať nemocnice a polikliniky, budeme zase púšťať krvou a volať exorcistov – Erika, ideš! Skúste sa niekto vzoprieť, zavolajú Vašečku so španielskymi botami. Rozdajú s Jurinovou Kladivo na čarodejnice do každej domácnosti a hneď bude v kraji lepšie…“ ironizuje Blaha.
Tým sa však jeho status venovaný exorcizmu na Žilinskej župe ani zďaleka nekončí a v závere prichádza rázny útok na celú opozíciu, ktorej je hnutie OĽaNO súčasťou.
„Gratulujem Slovensku k pokrokovej opozícii, som rád, že slovenská pravica prináša moderné riešenia a držím palce Jurinovej a celému OĽaNO, nech zase vrátia starý dobrý stredovek do každej slovenskej doliny, veď preto ich ľudia volili, či? Pomóóóc! Ja len, že toto je tá ospevovaná alternatíva voči Smeru – len aby sme si naliali čistého vína,“ uzatvára Blaha, ktorý pripojil aj upravenú fotografiu z dnes už klasického hororového filmu Exorcista. Až na to, že medzi postavami je aj Erika Jurinová.

Sekularizmus v praxi – šialená cenzúra v Nemecku realitou!!!

Zaiste si spomínate na lovcov konšpirátorov a aj na démonizovanie Ruska, Bieloruska alebo Číny pre potláčanie slobody prejavu. No viete, že Rusko aj Bielorusko prijalo zákony kopírujúce európske štandartdy slobody slova?

A tak dúhoví socialisti presadili zákon, ktorého výsledkom je hrozba drakonických trestov za prejavy nenávisti, ak nebudú tieto zo sociálnych sietí zmazané de facto okamžite. Výsledok sa dostavil – v Nemecku zavládla panika!

Prečítajte si vynikajúci článok z klávesnice konzervatívneho Lukáša Krivošíka:

Nemecký zákon o cenzúre na sociálnych sieťach sa zatiaľ vyvíja ako fraška

Citujem ukážku:

V Kolíne nad Rýnom, kde počas Silvestra v roku 2015 došlo k hromadnému obťažovaniu žien prevažne mužmi prisťahovaleckého pôvodu, teraz polícia uverejnila novoročný vinš vo viacerých jazykoch, vrátane arabčiny. Poslankyňu to pobúrilo: „Čo do pekla sa deje v tejto krajine?“ Napísala na Twitteri. „Prečo tvítuje oficiálna policajná stránka zo Severného Porýnia-Vestfálska po arabsky? Myslíte, že tým utíši barbarské, moslimské skupinovo znásilňujúce mužské hordy?“

Následne Twitter zablokoval na 12 hodín poslankyni účet. Kvôli zverejnenému odkazu na ňu vraj bolo podaných niekoľko stoviek trestných oznámení.