Ateistka Hana Fábry by najradšej zanechala svetu posolstvo Biblie.

Čo by ste zanechali svetu, ak by ľudstvo stálo pred neodvratnou tragédiou a ľudská civilizácia by začínala od úplného začiatku?

Citujem Hanu Fábry, ateistku:

Moja veta by znela: “Nerob inym, co nechces, aby robili tebe.”

hana-fabry-citat-z-biblie

Pôvod známej vety však militantnú dúhovú ateistku nepoteší – má biblický pôvod. Je z knihy Tobiáš, kapitola štvrtá, verš 15 – Tob 4,15.

Čo sa nepáči tebe, nerob ani ty inému!
Nepi víno až po opilosť a nech ťa nesprevádza opilstvo na tvojej ceste.

Ďakujem. Len sarkasticky dodám, že onoho času tá istá dúhová ateistka a presvedčená kresťanofóbka chcela žalovať pána Kuffu za iný výrok, ktorý mal tiež pôvod v Biblii. Vtedy chcela aj písať do OSN a ktovie, možno by sa aj humanitárneho bombardovania dožadovala.

Berte to ako dôkaz, že morálka ateistu má kresťanské korene.

Ohováranie Jána Čarnogurského sekulárnymi humanistami je konečne trestné

Pán Ján Čarnogurský sa odvážne hlási k Rímsko-katolíckej cirkvi. Za svoje politické postoje bol prenasledovaný a súdený. V roku 1989 ako väzeň svedomia sa dostal na slobodu a o niekoľko dní bol už šéfom svojich väzniteľov. Ján Čarnogurský bol ikonou Novembra 1989 aj boja proti mečiarizmu. neúspešne kandidoval na prezidenta Slovenskej republiky, bol predsedom vlády a dnes sa opäť aktívne zasadzuje za slobodu slova a suverenitu našej krajiny. Pacifista. mierotvorca, antikomunista, demokrat. To, že nie je antikomunistický extrémista, dokazuje aj jeho vyvážený vzťah a postoj k bývalému prezidentovi Husákovi. Napr. v článku Husák bol húževnatý bojovník.

Svojimi postojmi mnohokrát dráždi, provokuje. No v každom prípade jeho názory nemožno odbiť alebo prehliadať. Sú to postoje racionálneho mysliaceho človeka. Aj preto, že mu ateisti a politickí nepriatelia nevedia oponovať, skúšajú to intrigami a ohováračskými kampaňami. Klebetami, dnes moderne sa tieto verejne šírené a zdieľané klamstvá poškodzujúce vybrané cieľové osoby nazývajú hoaxy.

Pán Čarnogurský má svoju internetovú stránku, akože inak nazvanú po ňom – Ján Čarnogurský.

V roku 2012 na nej uviedol podrobnosti týkajúce sa klamstva p jeho rodine, ktorej cieľom je jeho zneváženie. Článok sa volá “Vrany sa zlietajú“:

V textoch kolujúcich na internete sa objavuje aj tvrdenie, že naša matka Kristína bola neverná svojmu manželovi, nášmu otcovi s Gustávom Husákom a dokonca že mojím otcom je Gustáv Husák. Samotné toto tvrdenie môže pochádzať iba od primitívneho autora. Aj primitívny autor však toto tvrdí anonymne a neodváži sa zverejniť svoje meno a adresu. Vlastne by bolo možné kývnuť rukou nad takými tvrdeniami. Sú ľudia, ktorí sa takto ukájajú, nuž čo s nimi. Ale takéto tvrdenia urážajú česť mojej matky. Naša matka porodila päť detí, starala sa o nás, keď otec bol vo väzení. Všetci sme dostali vysokoškolské vzdelanie. Bola nášmu otcovi vernou manželkou a nám všetkým celoživotnou oporou. Tvrdenia na internete urážajú jej česť a preto nad nimi nekývnem iba rukou. Vyzývam autora týchto tvrdení, nech oznámi svoje meno a adresu. Ak svojim tvrdeniam verí, nemá sa čoho báť. Ale oznamujem mu, že podám proti nemu žalobu o ochranu dobrého mena mojej matky a budem požadovať veľa peňazí. Aj keby súdne konanie trvalo dlho, autor tvrdení ho prehrá a súd ho odsúdi na vysokú náhradu. Až do smrti bude potom žiť iba zo životného minima, pretože všetko ostané mu strhne exekútor. Budem strážiť, aby mu exekútor neodpustil ani cent. Tak nech sa prihlási.

Článok pochádza z 21.06.2012. O pár dní neskôr diskutér s nickom Furrst-Hron hoax šíri na blogovisku Pravdy – 06.07.2012. Je zaujímavé, že blogovisko Pravdy ponecháva takéto klebety ako príspevky v súlade s pravidlami diskusie, hoci ja som na blogovisku prišiel o všetky komentáre aj o tri samostatné blogy. V mojich komentároch a ani textoch neboli urážky a ani osobné útoky. Citujem anonymného blogera s hoaxom o pánovi Čarnogurskom:

Zaujimave citanie…Sudruzka Frnova je to Bullshit ????
ján čarnogurský je husákov syn! je to mladý husák!
v roku 1943, keď nemci prehrali bitku pri stalingrade, bolo jasné, že ťahajú za kratší koniec a prehrajú. /komunisti na slovensku mali dobré vzťahy s HSĽS preto vedenie KSS tu nebolo zlikvidované ako v čechách, dokonca boli pozvaní na zájazd ” s wehrmachtom” na dobyté časti ukrajiny aj husák ,aj šmidke, aj novomestský, aj clementis, a za tieto priateľské vzťahy s HSĽS boli vlastne po vojne väznení a popravovaní. tie ich dišputy s čatlošom a šaňom machom sa konávali v bývalej kaviarni štefánka v BA./ v tejto dobe išla kristína čarnogurská, ktorá vtedy už mala syna ivana s vtedajším poslancom NR a arizátorom paľom čarnogurským, orodovať za svojho muža, aby pokiaľ prehrajú vojnu nebol odvlečený na sibír a ich rodina perzekvovaná, ale aby ich komanči chránili tak, ako gardisti komančov dovtedy. husák starý žid a kanec, sľúbil, že to vybaví, ale musí mu podržat …keďže kristína dovtedy obrezaného ešte nemala, súhlasila s týmto pre obox výhodným obxodom a z tohto spojenia vznikol 1.1.1944 syn ján. preto je vlastne položid a pologardista vo svojej podstate však iluminát s neskrotnou túžbou ovládať a manipulovať! jeho papierový otec pavol, keď sa dozvedel, že vyxoval žida, tj 1992 sa obesil.preto vlastne majetok v trenčianskej “židovskej uličke” /v tom čase bolo v tn 22 tis. obyvateľov, z toho pred deportáciami 4 000 židov”/sa dnes po reštitúciax naxádza café u JÁNA, a vpodstate väčšinu týx reštituovanýx budov vlastní ján= husákov vnuk! tieto majetky hoci boli arizované, týmto spôsobom aj tak ostali v židovskýx rukáx! preto sa v reštitúciax neišlo pred rok 1948! preto je husákov vnuk v spojení s hrbáčkom sis-mafia a mal byť zabitý nájomným vrahom, ktorého si najal tobiáš loyka vlastník rašeliny quido dokedy ho o to nepripravili/ hodnota náleziska cca 11 mld SK/. preto bez probémov získal aqapark tatralandia v exekučnom konaní,
Fürst-Hron

A vzápätí mu pritakáva akási AnkaF s avatarom v duchu komunizmu:

Samozrejme, že Viem, pán F.H., o hlasoch z Čiech, ktoré tvrdia, že pán Čarnogurský je synom Gustáva Husáka. Neexistujú však žiadne podklady pre toto tvrdenie. Je to len tvrdenie.

Zlomyseľnú klebetu šíria na nete rôzni debatníci. Napríklad na Topkách akýsi senkovic:

Aj aj som čítal spomienky nejakého vedúceho redaktora slov. novín, že JUDr. Ján Čarnogurský je synom G. Husáka. Malo sa to stať, keď bol starý Čarnogurák v base a G. Husák ho u manželky mal “zaskočiť”. Je to pravda, vie to nieklto potvrdiť ?

A nick AndreTab mu rovnako pritakáva v pozícii hodnoverného svedka – zaiste samozvaného:

je to fakt, a preto aj mohli “nepriatelia” rezimu, Carnogurskovci, vystudovat vysoke skoly, a posobit v zahranici…

V roku 2016 túto zlomyseľnú klebetu šíril aj ateista z portálu Humanisti. Nezeverejním jeho pravé meno. Stačí len jeho internetový nick – Lemmy:

Čo hovoríš na to, čo sa o Čarnogurskom píše: „…rodina Čarnogurských, pôvodní židovskí privandrovalci z Poľska, ktorí pred usídlením v Malej Frankovej konvertovali na rímsko-katolícku vieru.“ „Pavol Čarnogurský bol ako poslanec Slovenského snemu tak vyťažovaný deponovaním cenností a židovských majetkov, že ich rodinný priateľ Gustáv Husák (Čechmi vyhlásený za buržoázneho nacionalistu a väznený za presadzovanie autonómie Slovenska) ho v neprítomnosti zastúpil v manželských povinnostiach a k synom Ivanovi a Pavlovi mu splodil ich brata Jána.“

Upozornil som ho, že sa dopúšťa ohovárania zo zlomyseľných pohnútok. No ako to už s ateistami chodí, reagoval povýšenecky a podráždene:

Ach, aký si ty len hlúpy človek. Už dávno je to na rôznych weboch, tak nerob zo seba hlupáka.
komentare.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.topky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
disqus.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
sport5.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.aktuality.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.pluska.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Kto z tých, čo to napísali, boli nejako postihnutí? A kto podal na teba žalobu za ohováranie Rastislava Škodu? Nikto!!! Tak sa preber z toho šoku!   Ty si len taký slizký katolícky had, nič viac. Keď ty ohováraš, rozširuješ špinu o druhých, tak je to podľa teba OK, ale keď sa ťa niečo opýtal, a šliapnem na tvoje slepé kuracie oko, tak hneď útočíš ako tvoj ideologický kolega, katolík Kotleba, ktorý ďakuje bohu za to, že sa dostal do parlamentu. Ale ty mlčíš! Lebo ste jedna banda!

Lemmy si však uvedomil riziko možného súdneho postihu a možných povedzme to jemne – finančných ťažkostí a tak o pár mesiacov neskôr nakoniec tento hoax verejne odsúdil. Text sa nachádza na bráne Humanisti.sk, má názov  “Konšpiračné bludy: Bill Clinton je syn Winthropa Rockefellera a Mark Zuckerberg je vnuk Davida Rockefellera

Nie je to žiadna novosť, vymýšľať si o ľuďoch klamstvá. Máme podobný nechutný prípad aj na Slovensku, keď nejakí anonymní diskutujúci, napríklad niekto s časťou IP adresy 178.40.22…, Petrick alebo Rexzákerne ohovárali Jána Čarnogurského, že jeho otcom je Gustáv Husák.

Nasleduje citát z článku Jána Čarnogurského “Vrany sa zlietajú“, ktorý končí výzvou Jána Čarnogurského, aby sa títo podliaci prihlásili. Citujem opäť Lemmyho:

Neprihlásia sa. Podliaci, bezcharakterní a zákerní ľudia sa vyžívajú v anonymite. Len tá im umožňuje páchať zločiny podobne, ako sa páchajú zločiny pri davových psychózach, v dave.

Píše sa rok 2017 a príbeh má pokračovanie. Citujem z fcb pána Čarnogurského:

Rudolf Vasky a Martin Daňo ma náhodne stretli pred súdom v Bratislave a mali tému. Na svojom internete zmontovali takmer dvojhodinovú reláciu o rodine Čarnogurských. Začalo to starou pesničkou o Husákovi ako o mojom otcovi, potom o mojom skutočnom otcovi že organizoval vraždenie Židov a habanie ich majetku , o mojom bratovi. Viaceré údaje čerpali z článkov v Rudom práve – Pravde z februára 1988, keď ma komunisti chceli očierniť – cez môjho otca – pred Sviečkovou manifestáciou. Vtedy všetci poprední českí disidenti, na čele s Václavom Havlom, poslali otcovi solidarizačný list.
Podobné klamstvá uverejnil denník Práca dňa 9. januára 1991. Otec podal proti denníku aj proti podpísanému autorovi žalobu o poškodzovanie dobrého mena. Súd sa ťahal dlho, ale v roku 1995 Okresný aj Krajský súd v Bratislave zaviazali Prácu aj autora Alfréda Béma ospravedlniť sa a Béma zaviazali zaplatiť nemajetkovú ujmu 50 000.- Sk.
Na odvolacom pojednávaní Bém povedal, že článok bol nepravdivý a prosil nás, aby sme mu odpustili zaplatenie 50 000.- Sk. Zaplatenie sme mu odpustili. Denník Práca uverejnil ospravedlnenie dňa 26. júna 1995. Píše sa v ňom okrem iného : „ ….ukázalo sa, že listy, týkajúce sa skutkových tvrdení ohľadne p. Pavla Čarnogurského sú nepravdivé a sledovali zneváženie jeho mena a jeho osoby v očiach verejnosti…“
Denník Práca je v archíve Univerzitnej knižnice v Bratislave.
Link na list českých disidentov a na ospravedlnenie v Práci pripájam :
http://jancarnogursky.sk/clanky/122/vrany-sa-zlietavaju-i
Vaský a Daňo preberajú ŠtB-ácke praktiky. Za komunizmu sa ŠtB snažila dehonestovať svojich odporcov tým, že rozširovala o nich klamstvá, aby ich vo verejnosti očiernili. O Václavovi Havlovi vtedy noviny písali, ako spolupracoval jeho otec za vojny s nacistami, Ludvíkovi Vaculíkovi (autorovi manifestu Dvetisíc slov) pri domovej prehliadke zhabali súkromné fotografie a potom ich uverejňovali s dehonestujúcim textom a ďalšie podobné. Video s klamstvami starého muža o mojom otcovi sa objavilo na internete, keď som kandidoval za prezidenta. Vtedy som tomu nevenoval pozornosť a urobil som chybu.
Proti všetkým zúčastneným na videu podniknem právne kroky, ale nebudem ich oznamovať dopredu. Peter Osuský dal Vaskému facku a prokuratúra Vaského sťažnosť zamietla. Žiaľ, neviem, či sa mi Vaský dostane na dosah ruky.
Takže tak.

Martin Daňo reagoval:

Martin DanoKrasne nieco – Carnogursky pise…. Tesime sa, ze Carnogursky poda na nas s Vaskym zalobu – konecne v case, ked jeho moc uz . Teraz sa pred sudom ukazu uplne ine fakty ako vtedy ked ovladal Slovensko. Pravna prax podobne pripady pozna 🙂 vid Kauza advokat Blaha vs Novy cas v kauze Duckeho zmenky 🙂 sud nie je viazany predch rozsudkami. Blaha najprv vyhral a potom pre to iste prehral v spore s exministerkou Petrikovou, ktora kauzu opatovne vytiahla v Narodnej rade 🙂to bude parada vyjrat nad Carnogurskym – hoc iba raz aj ked predpokladame, ze ziadnu zalobu nikdy nepoda 🙂
Martin DanoPan Carnogursky – poslite nam rozsudky na info@tskzetak.sk alebo ich zverejnite tu

Sebavedomie Daňa je väčšie ako zmysel pre slušnosť:

Martin DanoTak ešte môžem písať sem, tak skpírujem: “Doktor Čarnogurský hľadá môj dátum narodenia – už na mňa chystá žalobu ten starý “ŠTBák” 🙂 Pošlite mu, že som ssa narodil 4.11.1976, moj telefon +421903638012, martin@martindano.com a sud mi moze dorucovat elektronicke predvolanky, lebo som si to aktivoval este pred dvoma rokmi. Aj dnes mi policajti dorucili elektronicku postu do schranky 🙂 A že sa všetci tešíme ako vyspovedáme celú Čarnogurskú rodinu a pár židovských rodín mu napíšte tiež a že možno aj iné veci bude musieť podstúpiť 🙂 Na historický súdny proces (dúfame, že deduško vydrží) sa tešia už aj naši advokáti p.s. čo sa týka vaského – údaje ma na stránke www.rudovasky.com

Tu sa na scénu vracia náš známy klebetník Lemmy z portálu Humanisti a referuje o súdnom rozsudku za ohováranie pána Čarnogurského. V tejto chvíli si ateista Lemmy už konečne uvedomil, že klebetenie má svoje hranice a postihnuteľné nie je len vyhrážanie sa. Citujem:

K článku: Konšpiračné bludy: Bill Clinton je syn Winthropa Rockefellera a Mark Zuckerberg je vnuk Davida Rockefellera.
V článku som spomenul aj zákerné ohováranie Jána Čarnogurského. Nedávno toto ohováranie zneužili proti Čarnogurskému aj Martin Daňo, ktorý neúspešne kandidoval na primátora mesta Humenné a Rudolf Vaský, známy podnecovaním na vraždenie ľudí (politikov).
Padlo asi prvé rozhodnutie v tejto veci.
Rozsudok Okresného súdu Bratislava 1 (12C 7/2017-34) zo 14. 2. 2017 o vymazaní relácie „Takže tak! Husákov syn Čarnogurský, Opitá sudkyňa vs GINN vs Daňo vs Vaský“

GINN napísal(a):

UZNESENIE

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Ján Čarnogurský, proti odporcom: 1) GINN.PRESS, IČO 42414075, 2) Martin Daňo, 3) Rudolf Vaský, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol:

Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

Odporcovia v 1., 2. a 3. rade sú povinní odstrániť video „Opitá sudkyňa a Husákov syn“ z webového sídla www.takzetak.sk a odstrániť toto video zo sociálnej siete YouTube do troch dní od obdržania neodkladného opatrenia.

Odporcovia v 1., 2., a 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v celom rozsahu.

Gratulujem pánovi Čarnogurskému k víťazstvu nad lžou a nenávisťou.

Aktualizácia 04032017:
Po uverejnení textu uznesenia o povinnosti odstrániť urážlivé video s youtube sa priaznivci pánov Daňa a Vaského uchýlili nie len k vulgárnym komentárom a vyhrážkam, ale zašli tak ďaleko, že si opakovane vytvorili falošný FB profil s mojím menom a fotografiou. Pod touto falošnou identitou pridávajú na mojej FB stránke komentáre, ktorými urážajú nie len mňa, mojich rodičov a moju rodinu, ale aj sledovateľov mojich stránok, ktorí vyjadrujú svoje názory slušne a kultivovane. Všetkým tým, ktorých títo “ľudia” atakovali a urazili sa za toto nedorozumenie ospravedlňujem. Po páde komunizmu sme všetci súčasťou nasledujúceho zápasu proti tým, ktorí spievajú „Č-S-S-R obnovíme“ a chcú tak urobiť roxorovými tyčami. Vyhráme aj tento zápas.

Aktualizácia 25,04,2017:
Martin Daňo ma predbehol, keď oznámil, že exekútor mu zablokoval účty. Áno a je to takže tak. Súd uložil GINN.Pressu, Daňovi a Vaskému stiahnuť z internetu video Opitá sudkyňa a Husákov syn. Oni to dobrovoľne neurobili tak som odovzdal vec exekútorovi. Zvolil som exekútora, ktorý s nimi už mal skúsenosť. Video nestiahli ani na výzvu exekútora preto on im bude ukladať pokuty. Pokuty idú v prospech štátu. Aby sa nemohli vyhýbať ich plateniu, exekútor im zablokoval účty. Teraz čítajte dobre. Zablokoval aj účet GINN Pressu, na ktorý zbierajú dobrovoľné príspevky vo svoj prospech. Takže tí, ktorí im odteraz budú posielať peniaze, nech vedia, že ich peniaze exekútor použije na platenie pokút za Daňa a GINN Press. Za Vaského zatiaľ nie, pretože on má trvalé bydlisko v USA a súd mu musí doručovať zásielky do USA. Ale veď na Vaského to počká. Daňovi ku štyrom doterajším exekúciám pribudne piata. Opäť pripomínam, že týmto to nekončí.

 

Mienkotvorné médiá opäť šíria hoax o pápežovi

Je naozaj lepšie byť ateistom, ako tvrdí pápež František?

23.02.2017 pápež František vo svojej kázni predniesol, citujem:

Co je to pohoršení? Pohoršení znamená říkat jedno a dělat druhé, tedy obojaký život. Dvojakost ve všem. Někdo říká: »Jsem silně katolicky založený. Chodím na mši, patřím k tomu či onomu sdružení…« Můj život však není křesťanský, nedávám spravedlivou mzdu zaměstnancům, sdírám lidi, dělám nečisté obchody, recykluji peníze… vedu dvojaký život. Mnozí katolíci jsou takoví a působí tak pohoršení. Kolikrát jen jsme ve svém okolí, ve čtvrti slyšeli říkat: »Než být takovýmto katolíkem, tak to je lepší být ateistou«. Toto je pohoršení, které ničí a sráží dolů. Děje se tak denně, stačí sledovat televizní noviny nebo číst tisk. Noviny podávají spoustu skandálů a dělají skandálům velkou reklamu. A skandály působí destrukci.

Ako vidíme, pápež netvrdí, že je lepšie byť ateistom ako pokryteckým katolíkom, ako sa nám to snažia predniesť médiá. Hovorí, že takéto úsudky majú často iní ľudia, keď sú konfrontovaní s pokryteckými katolíkmi. Čo následne nevedie k obráteniu ateistov…(Citát z brány Hlavných správ, ktoré mnohí považujú za portál šíriaci dezinformácie. Nona tomto príklade je vidieť, že dezinformácie šíria rôzne iné médiá vypĺňajúce mediálny priestor a tešiace sa z nálepky sekulárne).

Brána Dobré noviny použila zavádzajúci titulok:

Radšej byť ateistom, než pokryteckým katolíkom, myslí si pápež František

A do článku vložila zavádzajúcu koláž, ku ktorej autorstvu sa aj hlási:

hoax-dobre-noviny

Podobne zavádzajúci titulok uverejnili aj Webnoviny. Citujem:

Lepšie byť ateistom než pokryteckým katolíkom, vraví pápež

A pokračovali manipulovatívne upraveným citátom:

Koľkokrát sme už počuli ľudí hovoriť: ‘Ak toto má byť katolík, potom je lepšie byť ateistom’,” uviedol pápež na súkromnej omši vo svojom sídle.

Webnoviny vynechali nasledujúcu časť, ktorá jeho výrok posúva do úplne inej významovej roviny:

Citujem z brány Radio Vatikán:

Toto je pohoršení, které ničí a sráží dolů. Děje se tak denně, stačí sledovat televizní noviny nebo číst tisk. Noviny podávají spoustu skandálů a dělají skandálům velkou reklamu. A skandály působí destrukci.

Ukážka vplyvu hoaxu na sekulárnych čitateľov:

konečne normálny (Neregistrovaný)
pápež.Pokrytcov medzi katolíkmi je 95%,ktorí slepo veria tomu,čo im farári kážu. Ver a budeš spasený. Ale jeden z apoštolov povedal,že viera-to sú činy.A ešte jednu vec nevedia katolíci. Keď spáchaš 2x ten istý hriech,farár ti ho už nemôže odpustiť,rozhodovať sa bude o tebe pri poslednom súde.
tak (Neregistrovaný)
tieto slova by som od papeza nikdy necakal.alebo ved nech upozornuje na pokryt.katolikov alebo nech povia aj všetci farari ako sa byval.komunisti zacali prežehnavat a zacali chodit do kostola,preco papež nehovori ako su prenasledovani krestania vo svete.hovori o utrpeni ludi krajin kde je vojna ,chudoba a co chudoba vo vychodnej Europe alebo chudoba v azii kde je budhizmus .
vsetci (Neregistrovaný) su deti božie .
pokrytecký ateista (Neregistrovaný)
Papá, a čo s pokryteckým ateistom?
mozno (Neregistrovaný)

Sa dockame ze povie netreba byt katolikom

a tak (Neregistrovaný)
gender Fero konečne vyšiel z farbou von-on,tvrdý ateista sa dal zvoliť za vrchného politruka v tej tmárskej S.R.O. len a len preto,aby ju zrušil a všetkými svojimi výrokmi a konaním na tom tvrdo maká a je zaujímavé,že takéhoto neznaboha ešte neodstrelil nejaký skutočný veriaci,proti ktorím tak tvrdo tento argentínsky buznamilovník bojuje dňom i nocou
Vesna (Neregistrovaný)
Aká neočakávaná sebakritika od papá Ferka. On predsa vie o najvrchnejšom pokryteckom katolíkovi najviac. Nemyslela som si, že by zvrhlíka Borgiu na pápežskom stolci niekto mohol prekonať. A ajhľa! Stalo sa a papá Ferka už asi neprekoná nikto. Borgia aspoň nerozkladal katolícku cirkev a nevydával bezbranné poslušné veriace ovečky do spárov islamskej militantnej doktríny.
AnalSuchánek (Neregistrovaný)
My máme inú skúsenosť ako “pápa” Feri: Lepšie je byť úžerníkom a potom robiť trebárs aj anjela na Hradnom vŕšku!
Rovnako závádza aj brána HN, ktorá nedávno zneprístupnila sekciu blogov a umožnila blogovať len TOP blogerom ako pán Kňažko alebo pán Mihál. Bána HN má so slobodou slova problémy už dávnejšie. Teda presnejšie správcovia HN brány hrubo porušujú slobodu slova a cenzúrujú príspevky. Jedným zo zakázaných blogerov bol a je pán Seman. ateista, ktorý pravdivo informoval o sekte jehovistov (mimochodom na čele ktorej je na Slovensku eštébák). Citujem:
Podobne ako Webnoviny aj HNonline.sk oklieštili výrok pápeža do podoby, kedy bol posunutý jeho význam tak, aby pobúril čitateľa.
Nikoho asi neprekvapím citátom nadpisu z brány Pluska, ktorá patrí medzi top-suterén na slovenskom mediálnom trhu:
Pápež František opäť šokuje: Odvážnym vyhlásením zaskočil aj ateistov!
Podobný zavádzajúci text zverejnila aj brána Noviny.sk. Portál Parlamentné listy: Slová pápeža, po ktorých mnohým spadne sánka: Lepšie byť ateistom než pokryteckým veriacim. Brána aktualne-spravy.eu: Lepšie byť ateistom než pokryteckým katolíkom, vraví pápež. TVNoviny: Zásadné vyhlásenie pápeža Františka: Lepšie byť ateistom než pokryteckým veriacim … A tak by sme mohli pokračovať ajajajáj…
Aj bloger marianno z Pravdy uvádza vec na pravú mieru:
Britský Guardian, Independent,  americký Washington Post, agentúra Reuters , atď. Mimochodom, všetky tieto a ďalšie médiá, ktoré sa k tomu pridajú, sa tak oficiálne začleňujú do gangu, platformy ,,fake news“, proti ktorej tak urputne, pokrytecky bojujú.
Portál komunity bojovných ateistov nezostal nič dĺžny povesti komunity ľudí plných nenávisti voči katolicizmu a rovnako šíri hoax živený bulvárom. Na prekvapenie zdieľaním príspevku tzv. teológa Miroslava Kocúra. Keby len tak tento “kocúrik” vedel, že sa dostal na portál komunity vyzývajúcej k vraždeniu kňazov…
ateistisk-hoax-o-papezovi
Podráždený Kocúr nezostal tiež dĺžny svoje podráždenej povahy a podráždene reagoval na poznámku, že šíri hoax:
Pan novinar neprekruca, ale rozumiem, ze sa to zle cita: Parole chiare che riportano ognuno alla vita di tutti giorni: «Quante volte abbiamo sentito», ha aggiunto Francesco, «nel quartiere e in altre parti: “Ma per essere cattolico come quello, meglio essere ateo”. È quello, lo scandalo», che «distrugge», che «butta giù». E «questo succede tutti i giorni: basta vedere il telegiornale o guardare i giornali. Sui giornali ci sono tanti scandali, e anche c’è la grande pubblicità degli scandali. E con gli scandali si distrugge». A ano, mozeme riesit kolko je statisticky formalnych katolikov, ktori konajü tak ako to vystavuje kritike Frantisek. Tak to mozeme kvantifikovat v duchu vyrokovej logiky. Kazdy formalisticky a povrchny katolik by mal skör byt ateistom. Teda ak to, co vystavuje ako katolik na obdiv – formalne clenstvo v cirkvi a isty subor ukonov, ktore povazuje za katolicke – prestane robit a teda by sa mal stat radsej ateistom – mal by “prestat chodit do kostola”. lebo je lepsie nechodit do kostola ako tam chodit a zit dvojitym zivotom. do akej miery chcel Frantisek tymto vyrokom motivovat krestanov k uprimnemu zivotu podla ich viery a do akej miery ich vyzval aby sa z nich stali ateisti je asi trochu mimo. A preto je fakt lepsie byt ateistom ako takymto krestanom. A je prekrucanim Frantiskovho pososlstva obvinit novinarov z prekrucania vyrokov. Lebo je lepsie byt dobry clovek ako zly…
 Včera o 10:39

Svojej povesti nezostala dĺžna ani spoločnosť Prometheus, združenie slovenských eštébákov. I keď ono samo sa definuje ako združenie slovenských ateistov. Len slovenskí ateisti ním opovrhujú. Odkaz je z ich fcb a je zdieľaným odkazom z novinky.cz

hoax-prometheus-papez-ateisti

Ateisti sa tešia predčasne. Skutočnosť, že je lepšie byť ateistom, ak sa človek, aj katolík, správa ako neznaboh, je dôkazom, že medzi ateistami je také správanie úplne bežné. Lebo v komunite katolíkov a cirkvi je také správanie hriechom. Kocúr sa mýli, ak tvrdí, že taký katolík by vôbec nemal chodiť do kostola. Cirkev je totiž spoločenstvo veriacich a hriešnych ľudí. Nie dokonalých. Prekonať hriech, i častokrát si ho len uvedomiť, je nesmierne ťažké. A ťažšie je konať skutky nápravy a povedať to povestné – prepáč, ospravedlňujem sa. Pápež mobilizuje silu vo veriacich, aby nachádzali odvahu opustiť hriech a žiť v súlade s ideálom kresťanstva. Ten ideál je nedosiahnuteľný, no napriek tomu je hodné sa o to smerovanie uchádzať a nezísť z cesty tak, ako k tomu vyzýva akýsi poblúdený kocúrik a bulvár médií.

Zdá sa, že portál Hlavné správy je považovaný za propagandistický a dezinformačný kanál predovšetkým preto, že ponúka čiateľom iný pohľad na mainstream zarábajúci na hlúposti dôverčivých čitateľov. Pristihnutie mainstreamu pri klamstve je fakt, ktorý toto médium robí v očiach čitateľa nedôveryhodným.

Ateista Chmelár proti hazardu

Koniec februára 2017. Na Slovensku doznieva prekvapujúce rozhodnutie bratislavských radných, ktorí dovolili rozvoj hazardu v meste a budovanie kasín napriek petície občanov mesta proti tomuto zámeru. Ateizmus je roztrieštený. Preto je neschoný akcie. Je to len spolok starých frfľošov. Kým ateista Ľubo Lintner tvrdí, že je za rozvoj hazardu v Bratislave, lebo proti je kresťan Chromík – ateista Chmelár tvrdí čosi iné:

Eduard Chmelár
17 február, 9:42 ·

 Ak by som nepoznal niektorych poslancov, ktori nehlasovali za odmietnutie hazardu v Bratislave, tak si jednoducho myslim, ze su to skorumpovani hajzli. Ale oni su mozno len amateri, ktori nevedia politicky mysliet. Ktori kvoli svojej tvrdohlavosti zahodili do kosa stotisicovu peticiu obcanov. Lebo darmo sa budu vyhovarat, otazka znie presne takto: su pre vas herne v luxusnych hoteloch dolezitejsie ako verejny zaujem obcanov? Nie ste kvoli nim ochotni pristupit ku kompromisu? Ta peticia od vas predsa neziadala, aby ste boli citlivejsi k zaujmom majitelov hotelov Carlton a Kempinski. Mne je uplne jedno, ze ste sokovani z Nesrovnala… Aj Nesrovnal sa vyjadril, ze je sokovany z vas. Tieto pozy si nechajte pre idiotov. Zlyhali ste.

Liberál Lintner podporil hazard v Bratislave

Citujem z jeho fcb:

Lubomir Lintner

18 február, 10:42 ·

 Na fb sa “rozbehla” aktívna diskusia k nerešpektovaniu petície skupiny občanov Bratislavy k zákazu hazardu na území hlavného mesta. Nedá mi k tej téme nereagovať. Nejdem rozoberať aktuálnu motiváciu tých, ktorí nepodporili petíciu, hoci letmý pohľad hovori o skupine naSMERovaných poslancov. Na druhej strane chcem konštatovať, že ten výsledok vítam. Už vlani v marci, keď ma “petičiari” pred volebnou miestnosťou oslovili som si uvedomil meno jedného z protagonistov petície p. Chromíka. Charakterizujú ho aktivity, ktoré sú spojené so slovom ZAKÁZAŤ. Predtým to boli interrupcie, teraz hazard. Vládna koalícia zasa zakáže v parlamente vizuálne pomôcky. Hoci napríklad pokiaľ sa týka tých vizuálnych pomôcok, tak tí, čo poznajú, čo je workshop, tak ani jediná prezentácia sa nezaobíde bez grafiky na slidoch alebo teraz už vlastne priamo z počítača v powerpointe. Ale zrejme koalícia si povedala, že v parlamente je to aj tak iba mlátenie prázdnej slamy, takže načo nejaká grafika či vizuálne pomôcky. Ale späť k hazardu. Takže ten ZÁKAZ mi prekáža. V Bratislave mal byť navyše celoplošný. Nepoznám jediné hlavné mesto na tejto planéte, kde by neboli herne. Tu nejde len o našincov, tu ide aj o zahraničných turistov. Zákaz raz, taký, raz onaký! Privítali sme slobodu, ale sloboda je o zodpovednosti.A tam treba hľadať aj riešenia sociálneho dopadu gemblerstva. Takže riešme tento aspekt, ale neriešme to zákazmi. A ešte ekonomika. Pri prerokovávaní tejto petície nikto z jej inicitátorov a ani primátor Nesrovnal, nepovedali, ako chcú nahradiť 3 milióny eur výpadku, ktoré išli do bratislavského rozpočtu práve z herní.

Okrem toho, čo si nikto z iniciátorov zákazu neuvedomuje, že hazard je spojený s človekom už desaťtisíce rokov. Archeologické nálezy spred 40 000 rokov dokazujú, že vtedajší človek si už vtedy rád zahral. Bola to hra, kde sa využívali objekty podobné kockám vyrobené z členkovej kosti psa alebo ovce. Kocky boli všeobecne najhranejšia hra v tej dobe, potvrdzujú to aj nálezy z Cheopsovej pyramídy v Egypte, v gréckych Thébach a aj v ruinách rímskeho mesta Pompeje. Najdôveryhodnejšie informácie o prvých kartových hrách nám poskytuje zmienka o hre podobnej pokru už v roku 969 p.n.l., keď vtedajší čínsky cisár Mu-tsung si zahral istú hru so svojou ženou na nový rok. Hazard zohral svoju rolu aj v budovaní histórie. Približne v roku 1000 p.n.l. sa králi Nórska a Švédska nevedeli dohodnúť diplomatickou ani vojenskou cestou na správe územia Hissing. Dohodli sa teda, že spor vyriešia zahraním si kociek. Nórsky kráľ po dvoch kolách hodov vyhral a územie spadlo pod správu Nórska, ktorému patrí dodnes. Tým historickým exkurzom len chcem poukázať, že zákazom hazard od človeka neodlúčime. Vzniknú iné možnosti. Hazard neprestane. Preto je lepšie to mať pod kontrolou.

Veľmi divná arguemtácia liberála.

Lintnerovi vadia zákazy. Potom by ako liberál mal byť aj proti zákazu fašizmu, zákazu vjazdu, zákazu predbiehania…

Ekonomika. Bolo teda správne zakázať otroctvo? Veď otrokári prišli o peniaze. A rovnako má výpadok z príjmu aj pasák, ktorému utečie prostitútka. A že je tu hazard desaťtisíce rokov? To je tu aj prostitúcia a vyvražďovanie.

 

Súvisiace odkazy:

https://www.postoj.sk/21376/bratislava-hlasuje-o-hazarde-aktualizujeme-

https://www.facebook.com/Hlasovali-za-hazard-v-Bratislave-1915805398655320/

Aj prominentný člen o.z. Prometheus podnecuje k nenávisti voči mohamedánom

Július Voskár je bývalý učiteľ a prominentný člen o.z. Prometheus. Aj on prehliadol, že dáma, ktorá nakrútila protiislamské video, je ateistka. A tak sa zviezol na modernej a právej valiacej sa vlne verejnej diskusie o islame.

islamofobia-voskara

 

Skutočnosť, že prvá verejná diskusia na Slovensku o pálení Koránu u nás bola spustená počinom sekulárnej humanistky, si zasluhuje pozornosť. Potvrdzuje to totiž domnienku, že sekulárny humanizmus je podobne ako komunizmus alebo nacizmus extrémistickou ideológiou šíriacou nenávisť a netoleranciu.

Žena s iniciálami SS, ktorá ohrozila bezpečnosť Slovenska, je sekulárna humanistka

Už týždeň sa na Slovensku preberá kauza islamfóbie – nenávistného skutku mladej ženy z Ružomberka, ktorá ocikala a následne podpálila Korán. Skutok nakrútila na video, doplnila o útočný komentár a to umiestnila na verejne dostupné lokality, čím naplnila podstatu trestného činu výroby extrémistického materiálu.
Keďže jej počin vzbudzuje u mnohých sympatie, dokonca ju označujú za česko-slovenskú Janku z Arcu (kresťanskú sväticu), je potrebné pripomenúť v tejto vlne mediálnej hystérie, že dáma s iniciálami SS nie je kresťanka. Citujem:

A k biblii len tolko kľudne by som zapálila aj bibliu. Každé náboženstvo je iba debilita a fantázia ľudí….

 

biblia

Počínanie dámy je dôkazom, kam smeruje civilizácia bez boha.
Poprosím potenciálnych mudžahedínov, aby neútočili na kresťanské ciele, na trhoviská, autobusy, vlaky a obchody, ale keď už nech si nájdu centrálu občianskeho združenia sekulárnych humanistov Prometheus… (nie, pán Parada, to nie je nabádanie k teroristickému útoku, to je len sarkazmus).