Month: apríl 2016
Vznešené dary ateizmu: gilotína, gulag a plynové komory
Matej Gavlák je bloger z blogoviska Pravdy. Zaujal ma jeho starší blog venovaný spojeniu ateizmu a násilia. Krátky exkurz do dejín násilia vychádzajúceho z ateistickej bázy.
Citujem:
Aj keby sme porovnali „účinnosť“ náboženských vojen – ktoré aj tak len spustošili kresťanskú civilizáciu – s tými ateistickými; náboženské vojny blednú v porovnaní s hrôzami, ktoré priniesol tento nový druh vojen vedených „v mene rozumu.“
Celý článok je tu: http://mpgavlak.blog.pravda.sk/2015/08/03/vznesene-dary-ateizmu-gilotina-gulag-a-plynove-komory/
Tip na čítanie alebo úbohosť náboženstva menom ateizmus
Michal Patarák na svojom blogu píše, citujem:
Snáď najviac zarážajúce na ateistických filozofiách je to, s akou vervou sa snažia študovať jednu knihu (Biblia) len preto, aby ju mohli čo najkvalifikovanejšie vyvrátiť.
A ešte ako upútavka jeden citát:
Vo svojich článkoch pán Horák často pôsobí ako obhajca ateizmu (apológ) a ako jeho šíriteľ (apoštol). Nadšená a zapálená oddanosť ateizmu môže byť náboženská, respektíve čo do formy náboženstvu analogická. A ja nemám nič proti kritike náboženstva. Nie je to nejaký nový fenomén, v mnohom je dokonca podnetný a užitočný. Bridí sa mi však redukcionistická kritika, plátanie myšlienky na myšlienku a ich spájanie príliš hrubými skrutkami, čo je aj dôvodom a podkladom môjho aktuálneho článku.
Prečítajte si vynikajúci článok pána Pataráka O ateizme náboženskom a o ateizme úbohom
Ateizmus vedie k obžerstvu a plytvaniu
V EU sa každoročne vyhodí až 90 miliárd kilogramov potravín.
Zdroj: tu.
Citujem:
V Európe sa každý rok čoraz väčšie množstvo zdravých a požívateľných potravín (podľa niektorých odhadov až 50 %) stratí v celom potravinovom dodávateľskom reťazci. Ročná produkcia potravinového odpadu v 27 členských štátoch je približne 89 miliónov ton, čiže 179 kg na obyvateľa, s výraznými rozdielmi medzi jednotlivými krajinami. V prípade, že sa neprijmú preventívne opatrenia môže celkový objem potravinového odpadu vzrásť do roku 2020 až na 126 miliónov ton (40 % nárast).
A ešte jeden citát:
V súčasnej dobe je 925 miliónov ľudí na celom svete vystavených riziku podvýživy.
Kresťania v tom majú jasno: https://sites.google.com/site/tvojoponent/cirkev-a-etika/ochrana-prirody
A ateisti?
50 veľkých mýtov o ateizme
Spätne by som vám rád doporučil prečítať si článok na stránkach spoločenstva českých ateistov s názvom 50 velkých mýtů o ateismu a najmä diskusiu pod ním. Je to z roku 2014 a v tom čase som ešte v tejto podivnej komunite mohol prispievať. Neskôr som dostal ban.
Skopírujem len pár bodov čo by mýtov. Teda tak, ako tieto mýty vnímajú ateisti. Ak sa nad nimi zamyslíte, isto-iste si spomeniete aj na to, že pohnútky k tým názorom vlastne dali samotní ateisti. Takže citát:
I. Co je ateismus?
1. Ateismus je jen další typ náboženství.
2. Ale soudy považují ateismus za náboženství.
3. Ateisté věří v boha, ale odmítají ho.
4. Ateisté jsou si jistí, že bůh neexistuje.
5. Ateisté boha nenávidí nebo jsou na něho naštvaní.
6. Ateismus je revolta vůči bohu.
7. Ateisté na náboženství nevidí nic dobrého.
8. Žádný ateista nevěří v nic nadpřirozeného.
9. Nedává smysl, aby ateista praktikoval nějaké náboženství.
10. Ateisté uctívají falešné bohy (Satana, peníze, materialismus atd.).II. Ateistický život
11. Ateismus okrádá život o smysl a účel.
12. Ateismus je depresivní.
13. Ateisté nemají smysl pro humor.
14. Ateisté neumí ocenit (nebo nechápou) některá z největších uměleckých děl.
15. Ateistické rodiny nemají Vánoce.
16. Ateisté neumí ocenit krásu a dokonalost božího stvoření.
17. Ateisté se bojí smrti (více než ostatní).
18. Když se blíží smrt, ateisté se obracejí k bohu.
19. Není ateistů v zákopech (armádě, válce).III. Ateismus, etika a duše
20. Bez boha není žádná morálka.
21. Ateisté jsou morální relativisté.
22. Ateisté nepřispívají na charitu.
23. Ateisté odmítají posvátnost lidského života.
24. Pokud neexistuje bůh, jsme bezduché (bez duše) bytosti.IV. Nadávky
25. Ateisté jsou komunisti, levičáci, liberálové…
26. Ateistům se nedá věřit.
27. Ve jménu ateismu bylo spácháno mnoho zvěrstev.
28. Adolf Hitler byl ateista.
29. Ateisté nechávají na pokoji nekřesťanská náboženství.V. Příšerní, ukřičení (radikální) ateisté
30. Ateisté jsou arogantní.
31. Ateisté jsou netolerantní.
32. Ateisté chtějí zakázat učení náboženství dětem.
33. Ateisté chtějí brát lidem jejich víru (názory, přesvědčení).
34. Ateisté chtějí odstranit náboženství z veřejné sféry.
35. Ateisté nechápou umírněné náboženství.
36. Měli bychom se bát „fundamentalistického“ a „militantního ateismu“.
37. Náboženský fundamentalismus mají na svědomí ateisté.VI. Víra a rozum
38. Ateisté nechápou povahu víry.
39. Ateismus závisí na víře stejně jako náboženství.
40. Ateismus popírá sám sebe, protože racionální argument předpokládá boha.VII. Náboženství a věda
41. Mezi náboženstvím a vědou není žádný rozpor.
42. Ateisté si pletou dvě formy naturalismu.
43. Ateismus implikuje scientismus.
44. Evoluční teorie je forma ateistického náboženství.
45. Albert Einstein se hlásil k víře v boha.
46. Ateisté neumí vysvětlit zázraky.
47. Ateisté neumí vysvětlit zmrtvýchvstání.VIII. Ateismus nemá budoucnost
48. Ateismus je mizerná sázka (Pascalova sázka).
49. Ateismus je jen pro vzdělanou elitu.
50. V postsekulárním věku je ateismus odsouzen k zániku.
40 ateistických absurdností
1. Keď Archimédes objavil známy Archimedov zákon, vybehol na ulicu nahý a kričal, čo objavil. Keď Issacovi Newtonovi padlo na hlavu jablko, objavil gravitačný zákon. Ateista je človek, ktorý vybľakuje na všetky strany, v čo neverí. Predstavte si, že by sme všetci takto bliakali ako ateisti, v čo všetko neveríme. To by bolo bľakotu…
2. Ateisti tvrdia, že ich svetonázor je výsledkom zdravého rozumu. No pritom nevedia svoj ateizmus racionálne zdôvodniť.
3. Ateisti tvrdia, že neveria na zázraky a nemajú problém s presvedčením, že svet, bytie a život v ňom vznikli náhodou, bez príčiny a z ničoho.
4. Ateisti svoje nedávne krédo “Boh neexistuje, veda to dokázala!” zamenili za alibistické “Povinnosť niečo (=Boha) dokázať je na strane kresťanov.
5. Ateisti o sebe tvrdia, že sú neveriaci. Hoci veria v nič a ničím nepodloženú neexistenciu Boha.
6. Životnou náplňou ateistov je zaoberanie sa neexistujúcimi postavičkami z Biblie.(Dodatok TvojOponenta: Lebo čo ak predsa existujú, všakže).
7. Ateisti sú ako fanatickí antifilatelisti. Urobili si koníček z nezbierania známok a tešia sa z toho, koľko už tých známok vlastne nenazbierali.
8. Ateisti tvrdia, že je slobodným rozhodnutím a právom ženy zabiť svoje vlastné dieťa v lone, lebo je to predsa telo ženy, no nevedia vysvetliť, prečo za toto slobodné rozhodnutie ženy musia muži platiť alimenty. Veď je to predsa telo ženy – nech sa stará a neotravuje.
9. Ateisti tvrdia, že nenarodené počaté dieťa nie je ľudskou bytosťou. No ochraňujú a zachraňujú vajcia orla, lebo ich zničením by orly vyhynuli. Akokeby bolo vajce vývojovým štádiom orla a nie nejakou vecou.
10. Ateisti tvrdia, že všetko má svoju príčinu a bez príčiny sa nič neudeje. Pritom nemajú problém uveriť téze, že svet vznikol bez príčiny.
11. Ateisti tvrdia, že sa riadia logikou. No sú ochotní tvrdiť, že čas je nekonečným reťazením dní, ktoré nikdy nemalo počiatok.
12. Ateisti neveria v boha ani v iných bohov. Hoci niektorí veria v snehulienky, trpaslíkov, baby-jagy, horoskopy, veštenie, preludy, mimozemšťanov, aury, tarotové karty, dobré a zlé energie, krištálové gule, predpovedanie z rúk… A nevidia v tom rozpor.
13. Ateisti tvrdia, že Česko je najateistickejšou krajinou na svete. A nemajú problém so zistením, že Česko je súčasne najpoverčivejšou krajinou na svete.
14. Ateisti tvrdia, že Kristus nikdy neexistoval a Biblia je kniha rozprávok. A tí istí ateisti obviňujú Boha z vraždy Ananiáša a Zafiry a genocídy na základe Biblie, ktorú považujú za knihu rozprávok. A nevidia v tom rozpor.
15. Ateisti sú proti vnucovaniu náboženstva a ich najobľúbenejším čítaním sú pastierske listy KBS. A nie je im to divné.
16. Ateisti tvrdia, že Cirkev upálila miliony vedcov. Ak sa ich spýtate na meno čo i len jedného z nich, nespomenú si, dostanú náhle okno, zažívacie ťažkosti alebo im vypadne net.
17. Ateisti radi poukazujú na morálne prešľapy kresťanov napriel tomu, že samy morálku nemajú a nevedia, čo to je.
18. Ateisti neveria v Stvoriteľské dielo a v Boha, no napriek tomu sa nechcú vzdať pozície nadzvieraťa vo svete darwinovej evolučnej ríše druhov so spoločným predkom.
19. Ateisti sa radi nechávajú počuť, že sú ľudia, napriek tomu, že z teorie evolúcie nevyplýva žiadne špeciálne zdôvodnenie oprávňujúce človeka považovať za čosi viac ako zabehnutú prašivú suku, hlístu alebo parazita.
20. Ak Boh neexistuje, človek je len zvieraťom, ktoré možno zjesť, regulovať jeho populáciu cieleným odstrelom, (napr. holokaustom alebo genocídami). Napriek tomu sa zdráhajú ľudské mäso jesť. A nevedia to vysvetliť.
21. Ateisti tvrdia, že zabíjať iné ľudské bytosti je nehumánne, lebo to iným tvorom spôsobuje bolesť. Pritom si na obed dajú rezeň z tvora, ktorý žil a cítil rovnako, ako cítia ich rodičia.
22. Ateisti tvrdia, že ateizmus je rovnocenným svetonázorom voči každému alebo akémukoľvek náboženstvu. Ale život by za svoj ateizmus žiadny ateista nepoložil.
23. Ateisti tvrdia, že po smrti nie je žiadne Nebo alebo Raj. A preto budujú raj na Zemi spôsobmi vedúcimi akurát tak k pozemskému peklu.
24. Ateisti chcú odluku. A súčasne chcú zasahovať do diania Cirkvi. A nevidia v tom protirečenie.
25. Ateisti sa dožadujú odluky RKC od štátu napriek tomu, že toť nedávno to boli ateisti, ktorí presadili naviazanie cirkví na štát.
26. Ateisti tvrdia, že sa kradnúť nemá. Pritom tí istí ateisti bránia navráteniu nakradnutého cirkevného majetku cirkvám.
27. Ateisti tvrdia, že im kresťania ukradli Vianoce, lebo to je podľa nich deň zimného slnovratu. Pritom však deň zimného slnovratu ateisti paradoxne slávia až o tri dni neskôr spolu s kresťanskou pripomienkou narodenia Ježiška. A vravia, že to je jedno.
28. Ateisti tvrdia, že by sa malo pracovať aj v nedeľu. No ak samy majú ísť v nedeľu do práce, reptajú.
29. Ateisti sa radi pasujú do pozície človeka rozumu, vzdelanosti a vznešených intelektuálnych cností. Napriek tomu ich argumenty sú vzdialené týmto atribútom. Zameriavajú sa sa IBA na chyby a nedostastky, pričom sú často zveličené, prekrútené alebo vytrhnuté z kontextu. Často je to však sprevádzané nevedomosťou (histórie, kresťanskej náuky, dobrých skutkov cirkvi alebo význame viery). Preto ateisti majú často „argumenty“ typu: „Cirkev len viedla vojny, upaľovala ľudí, vyberala peniaze…“
30. Ateisti nariekajú nad zbičovaním akéhosi ateistického chrapúňa v Saudskej Arábii a pritom im je ľahostajný osud státisícov kresťanov prenasledovaných za slobodu vierovyznania. A nemajú hanby sa nazývať sekulárnymi HUMANISTAMI.
31. Ateisti vnucujú svoj ateizmus kresťanom a ak sa kresťan spreneverí hodnotám evanjelií a prestane sa správať ako kresťan, ateisti jeho nekresťanské správanie dajú za príklad amorálnosti kresťanov. Hoci ten amorálny kresťan sa len správal ako ateista.
32. Ateisti tvrdia, že náboženstvo je pre hlúpych a chudobných a že vymizne s pokrokom a zvyšujúcou sa životnou úrovňou. No ak sa ich spýtate, prečo ateisti neprevádzkujú charitu a pomoc núdznym, odpovedia vám, že oni na to nemajú peniaze…
33. Ateisti volajú po slobode šírenia myšlienok. Preto milujú cenzúru, ignorovanie a umlčanie oponenta.
34. Ateisti sa cítia byť diskriminovaní vždy, keď samy nemôžu diskriminovať.
35. Viete, ako sa volajú ľudia, ktorí najviac rozprávajú o Bohu? Volajú sa paradoxne – že ateisti.
36. Ateisti veria, že Boh neexistuje. Ateisti nevedia, čo je to absolútne zlo. Ateisti tvrdia, že Boh je absolútne zlo. Tak v tom sa nevyzná ani divá sviňa.
37. Toto je TOP ABSURDNOSŤ: Ateisti neveria v posmrtný život. Napriek tomu na “Všechsvätých” nemajú problém ísť na cintorín a tam 2 metre nad zahnivajúcim telom svojej matky plným mŕtvolných červov a hnilobného zápachu pália sviečky a nad zapáleným plameňom spomínajú v tichosti piety. Nechápem. To si nemôžu zaspomínať pri pohári dobrej pálenky kdesi v krčme?
38. Ateisti tvrdia, že sú humánni a odvodzujú svoju svetonázorovú filozofiu – sekulárny humanizmus – od slova homo. Človek. Viera v ľudskosť a ľudské sily je u nich vraj na prvom mieste. Napriek tomu nepozdvihnú protestný hlas proti gigantickému násiliu páchanému v islamskom svete na kresťanoch. Ba skôr naopak, majú sklony toto násilie bagatelizovať a ospravedlňovať.
39. Ateisti sú proti náboženskému fanatizmu. Napriek tomu nachádzajú svojich spojencov v boji proti RKC medzi náboženskými a sekulárnymi extrémistami.
40. Ateisti tvrdia, že neexistuje slobodná vôľa a všetko, čo sa deje, je len dôsledok biologicko-chemických procesov. To, že môžu slobodne nad týmto uvažovať, im nie je vôbec divné 😀
Za článok môžete zahlasovať na Vybrali.sme.sk
Hanebnosť! Českí ateisti šíria povery!
Mám nejaký ten zoznam obľúbených ateistických stránok, ktoré rád sledujem. Nie pravidelne, občas, pre potešenie mysle, ducha, duše ale najmä precvičenie skeptického myslenia. Ten zoznam nájdete tu:
https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus
Portál českých komunistov (čo je sorta českých menej tolerantných ateistov) organizovaných do miestnej pobočky KSČM na svojich stránkach prináša svedectvo o paranormálnych javoch (!!!). Ano, priatelia, dobre čítate. Títo samozvaní stúpenci zdravého rozumu šíria lož o gravitačnej anomálii na Slovensku. Má ísť o záhadný fyzikálny úkaz pri obci Lačnov 35 km od Prešova.
Svedkovia, žiaci aj učiteľka geodézie sa nechali zneužiť bulvárno-komerčnou televíziou na šírenie bludu (dnes v rodnom jazyku nedovzdelanými ateistami označovanom za hoax). Manipulovatívna lož spočíva v úmyselnom naklonení roviny objektívu o cca 3°, čím vzniká ilúzia tiažovej odchýlky.
Očnému klamu venuje článok Jozef Petrík a odvoláva sa na meranie profesionálneho geodeta Milana Botka, ktorý vyvrátil akúkoľvek gravitačnú anomáliu, v dôsledku ktorej by voda tiekla do kopca a autá išli s vyhodenou rýchlosťou odbrzdené same po ceste stúpajúcej 4%.
Nakoniec pán Petrík udáva ešte jeden dôkaz – meranie pomocou aplikácie Google Earth. Aj tento spôsob overenia nepodložených tvrdení o gravitačnej anomálii vyšiel v neprospech našich ateistických konšpirátorov a milovníkov bludov či paranormálnych javov.
Na záver si dovolím odcitovať posledné vety pána Petríka:
Definitívne tu nepôsobia žiadne magnetické, či gravitačné anomálie, ale ide o celkom známy a bežný jav, očný klam, ktorý zmiatol mysle mnohých, aj tých študovaných. Preto sa vyhnime do budúcnosti predčasným záverom a konštatovaniam, bez riadneho prešetrenia, bez dostatku informácií.
Myslite triezvo, priatelia…!
Jozef Petrík, 12.02.2016
Zdroj: © Slovenská asociácia výskumu paranormálnych javov o.z.(SAVPJ) ®
Viac tu: http://www.savpj.org/news/vysvetlenie-gravitacnej-anomalie-na-kopci-pri-lacnove-jozef-petrik/
Citát dňa – dnes slová Jána Paradu
I keď niekto je vnútorne ateista alebo agnostik, ale navonok chce byť spolčený s teistami, môže v spoločnosti narobiť viac škody, aj zločinov, lebo sa potrebuje predvádzať pred teistami. Chce im dokázať, že je lepší ako oni sami.
Ján Parada
Adolf Hitler: “…človek, ktorý založí nové náboženstvo. dosiahne viac než ten, kto založí politickú stranu, nakoľko náboženstvo má väčší vplyv…”
Ak boh neexistuje
Ak boh neexistuje
Ak boh neexistuje, ak neexistuje ani život po smrti, potom niet žiadneho zmyslu života, žiadneho zmysluplného plánu, žiadnej hodnoty.
Ak boh neexistuje, všetko to, čo nazývame morálkou a zmyslom, je ilúziou hmoty.
Ak boh neexistuje, naše snaženie nemá zmysel.
Ak boh neexistuje, utrpenie, láska, cit, súcit, radosť… to všetko je len gýč.
Ak boh neexistuje, niet zločinu vraždy, niet žiadneho zločinu.
Ak boh neexistuje, nieto morálky.
Ak boh neexistuje, nie sme deťmi lásky, lebo tá neexistuje, sme len odpadovým produktom ukojenia.
Ak boh neexistuje, naše bytie je len dôsledkom vypočítavosti alebo náhody.
Ak boh neexistuje, trýzeň svedomia je v rozpore s chémiou šťastia.
Ak boh neexistuje, niet dôvod nebrať drogy.
Ak boh neexistuje, niet dôvod byť čestným, statočným, verným či oddaným.
Ak boh neexistuje, načo chodiť do školy?
Ak boh neexistuje, prečo byť ohľaduplný?
Ak boh neexistuje, Hitler bol humanistický pragmatik.
Ak boh neexistuje, prečo nezabíjať iných?
Ak boh neexistuje, tak vášeň pre sex, hmotu, mamonu a pôžitok je rovnocenná s vášňou pre krv, kvílenie a nárek – iných.
Ak boh neexistuje, prečo sa vyhýbať pôžitku zo sexuálneho násilia?
Ak boh neexistuje, nieto dôvodu chrániť prírodu, pestovať kvetiny a šľachtiť rastliny.
Ak boh neexistuje, nieto priestoru pre zmysluplnosť pomoci núdznym.
Ak boh neexistuje, tak Tvoje telo je len prostriedkom na zmyslové podmienené šťastie a súčasne nástrojom ukojenia tých druhých mocnejších od Teba.
Ak boh neexistuje, prečo sa neoddávať slastnému pôžitku z týrania druhých, mnohých, všetkých?
Ak boh neexistuje, potom povyk obetí je rovnocenný s inými radosťami.
Ak boh neexistuje, neexistuje sexuálna orientácia, ale len spôsob ukojenia.
Ak boh neexistuje, neexistujú štáty, hranice, domov, len priestor silnejšieho.
Ak boh neexistuje, si len živou hmotou dneška a exkrementom zajtrajška.
Ak boh neexistuje, nieto rozdielu medzi vôňou mäsa jahňaciny a vôňou pečenej človečiny.
Ak boh neexistuje, nieto ani rovnoprávnosti žien.
Ak boh neexistuje, nikto Ti nemá čo nariaďovať, ak nie je mocnejší od Teba.
Ak boh neexistuje, a si slabší, nemáš práva ľudskej bytosti.
Ak boh neexistuje, nepotrebuješ ani lekára, ani učiteľa, ani kňaza. Buď si zdravý alebo si žrádlom.
Ak boh neexistuje, nemá zmysel bádať tento svet. Svet je a bude, no Tvoje schopnosti prežívať slasti nebudú.
Ak boh neexistuje, tak nieto dôvodov skúmať príčinu.
Ak boh neexistuje, nemá dôvod predvídať dôsledok.
Ak boh neexistuje, máš len primárne potreby.
Ak boh neexistuje, môžeš byť kráľom celého sveta.
Ak boh neexistuje, tak celý svet môže Ťa zosadiť z trónu.
Ak boh neexistuje, si len náhoda, hmota, nič, prach z prachu budúceho prachu.
Ak boh neexistuje, všetko je dovolené.
Ak boh neexistuje, všetko je dovolené iným voči Tebe.
Ak boh neexistuje, tak si len formou energie schopnej premýšľať o sebe.
Ak boh neexistuje, ako to, že vieš, že si z prachu a si len formou energie schopnej o sebe premýšľať?
Ak boh neexistuje, prečo sa trápiš otázkami, či boh naozaj neexistuje?
Ak boh neexistuje, nieto morálky ani slobody voľby.
Ak boh neexistuje, tak nieto ani zla a ani morálky – všetko je zákonité.
Ak boh neexistuje, prečo by si mal existovať Ty?
Boh je lanom, ktoré Ťa drží nad priepasťou, pred pádom do ničoty. Pochybuješ, že boh existuje, no lana čo by boha sa držíš. Prečo sa nepustíš? Prečo sa nespustíš? Prečo nezabíjať, nevraždiť, nežiť naplno v kolotoči zmyslového opojenia? Prečo byť ohľaduplným? Môžeš zabíjať, plieniť, hrdúsiť, oddávať sa obžerstvu, chlastu, drogám, pôžitkom konzumu. Kdesi vo vnútri ale cítiš, že aj Tvoj život bez boha potrebuje smer, orientáciu. Zmysel. neveríš boha, nemáš dôkaz, toľkokrát si počul, čítal a presviedčal sa, že ho nieto. Napriek tomu ho potrebuješ. Urážaš ho a hoci rozum Ti kričí: Niet ho! Napriek tomu sa k nemu vraciaš, obraciaš sa za ním, hľadáš. Neveríš v boha a cítiš jeho blízkosť. Nech máš ruky zmáčané krvou brata, svojho dieťaťa, miliónov nevinných, nech si barbar, despota, cynik, surovec, deviant, zlodej, násilník, mamľas, lump a darebák, hladáš ten kúsok svetla zmyslu bytia. Nerozumieš, nechápeš, nevieš, no napriek tomu ho hladáš. On Ti napriek tomu všetkému odpustí.
Ak boha nieto, nemalo by byť ani bytia. Si vyzbrojený logikou, no pri hľadaní odpovedí na pôvod bytia si bezbranný. Tvoja logika je len slamka oproti kolosu zmysluplnej hádanky – ako to, že sme? Aké by to bolo ľahké – keby sme neboli. Veď to by bolo jednoduché v boha neveriť. Sme len ilúziou? No cítime! Kde je Tvoja mocná zbraň rozumu, teraz, keď máš odpovedať na pôvod bytia! Veď to bola logika, ktorá Ťa priviedla k nerestiam, konzumu, sebectvu. Že pripúšťaš logiky blud? Že nevieš? Stojíš bezbranný a zahadzuješ všetky zákony energie a hmoty? Že náš pôvod nemusí mať dôvod? Ale to je tá iskra, ktorá Ťa zase na cestu privodí! Krôčik po kroku budeš sa vzdávať slepoty. Ak si a pripúšťaš zázračnosť svojej chvíle, svojho príbehu, prečo by tie lži, ktorými si si rozum otupil, by mali byť stenou, múrom poznaniu? Že túžiš spoznávať, učiť sa, bádať? Že to svetlo odpovedí otázok záhad je nad pominuteľnosť bytia, nestálosť pôžitku? Koľko takých krokov ešte urobíš, aby si sa vrátil späť na púť človečenstva, aby si zahodil všetky tie výhovorky otca lží? Ak si sa odrazil od dna presvedčenia ateizmu a zmocnili sa Ťa pochybnosti, kráčaš cestou výmoľov omylov opäť k poznaniu. Kdeže sú tie bludy o ateistke Hypatii? Že nebola ateistka? Veru zase si jeden výmoľ prekročil. Kde sú tie mýty o milionoch obetí inkvizície? Kde sú tie mýty, klamstvá a lži o križiakoch, pedofiloch, majetkoch… Prečo tieto beľmá Ti natiahli na oči? Aby si svetlo nevidel! Do priepasti sa zrútil! Cítiš, i keď pochybuješ, že tým svetlom je pravda, hľadanie príčin. Tým svetlom človečenstva je súčasne ľudskosť. Ľudskosť a pravda sú koľajnice toho istého koľajišťa. Niet cesty vpred jednej bez druhej!. Nech konáš čokoľvek, líhaš s kýmkoľvek, berieš pero alebo meč, len v tom svetle dvoch koľají konaj – v pravde a ľudskosti.
Byť je človek malý a bezbranný alebo mocný či vládcom svetovým, byť je človek len mýšlienkou úmyslu alebo dôsledkom rozkoše, je to vždy len tá jedna z oboch koľají. Kým si statočnosť môžeš s mocným overiť, s bezbranným a tobôž so ženou, musíš súperiť so všetkým, čo Ťa kedysi až na začiatok púte priviedlo.
Zaujímavé myšlienky aj v diskusii na diskusneforum.sk
Agresivita sekulárnych humanistov
Jediný mienkotvorný portál ateistov, ktorý ešte stále žije pomerne čulým životom a čitateľom ponúka denno-denne zaujímavé články na čítanie, je portál Humanisti.sk. Niektoré články si však zasluhujú osobitú pozornosť a reakciu pre svoje protirečenie.
05.04.2016 Ján Parada napísal článok s nízvom Agresívny Heretik – O jednom nehumanistickom psychológovi a zdôraznil v ňom citát, ktorého autorom je Anton Heretik. Ten povedal:
„My všetci sme agresori. Je humanistickým prežitkom, že nie sme agresívni,“
Nevedno, prečo táto myšlienka Jána Paradu pobúrila. Jeho reakcia je naozaj neprimeraná. Pozastavuje sa nad platom špičkového psychológa, pozastavuje sa nad jeho pôsobením v školstve a pozastavuje sa aj nad názorom odborníka. Divný sekulárny humanizmus, ktorý degraduje profesionálny názor vedca a špecialistu. Ján Parada narieka, že Anton Heretik senior znevážil prácu sekulárnych humanistov budujúcich svet porozumenia.
Ako to ale je v skutočnosti? Robí zo sekulárnych humanistov ich kódex slušného správania a zásad naozaj lepšie bytosti? Kto iný ako sám pán Ján Parada by mal byť vzorom ľudskosti, slušnosti a ohľaduplnosti. V skutočnom živote však Anton Heretik sa triafa do čierneho a potvrdzujú to aj mimoriadne agresívne výroky zmieňovaného blogera. Citujem (monitorované len pár dní):
21.10.2015 TvojOponent, ty si ale truľko.
21.10.2015 Vieš, ty sa dokážeš robiť sprostým aj vtedy, keď je to úplne zbytočné. Ja chápem, že robíš zo seba zámerne hlupáka, aby si ťahal rozumy z diskutujúcich, ale občas ti neuškodí, ak aj sám použiješ mozog. Občas je to naozaj potrebné, lebo inak ti zhnijú mozgové bunky.
21.10.2015 TvojOponent, si zákerný hlupák
21.10.2015 …. Podliak!
22.10.2015 …na Slovensku sú idioti vo väčšine, 2 181 879 ľudí ako si ty.
22.10.2015 Hej, v tvojej buzerantskej hlave. S buzerantmi ako si ty je naozaj ťažká debata. Myslím, že je načase predefinovať slovo buzerant. Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
22.10.2015 Ach, aký si hlupák! …
22.10.2015 TvojOponent, nie si mentálne v poriadku.
02.02.2016 tupý bigotný fanatik
02.02.2016 TupýOponent napísal
02.02.2016 tvoju špinavú reč
02.02.2016 aký si sprostý
02.02.2016 Tupý19:
07.02.2016 Fíha, z úst farizeja, pokrytca, ohovárača, klamára, to znie skôr ako pochvala. U teba si totiž každú vetu treba upraviť opačne, aby spĺňala parametre pravdivosti.
08.02.2016 TvojOponent19, ale si len veľmi veľký hlupák.
Nie. Kurtzove zásady správania sekulárnych humanistov nerobia zo sekulárnych humanistov lepších ľudí.
Forézny psychológ Anton Heretik st. uvádza, že:
Šport nie je nič iné, len ritualizovaná agresia. Ľudia si vymysleli šport, aby si jednak vybili agresívnu energiu, ale aj preto, aby cez pozeranie na športové duely a súboje mohli “kanalizovať” svoju agresivitu. Ľudia teda vymysleli šport a súťaženie ako prostriedok, ako vlastnú agresivitu zvládnuť.
Dalo by sa povedať, že aj diskusie na internete sú len ritualizovanou mentálnou agresiou. Ľudia, diskutéri, debatníci či besedujúci, na ne chodia vybiť si agresívnu energiu, či už čítaním príspevkov a komentárov, alebo priamo komentovaním a blogovaním. Ľudia teda vymysleli a navštevujú diskusie a blogy ako prostriedok na zvládnutie vlastnej agresivity. Je to pohodlnejšie a lacnejšie a najmä bezpečnejšie ako sa s niekým pustiť do šarvátky na ulici. Navyše diskusie na nete obohacujú človeka o poznanie. Rozšírenie vedomostného záberu je tak benefitom porovnateľným s vojnovou korisťou.
Verbálny prejav Jána Paradu teda nesie znaky agresivity toho istého druhu, proti ktorém tak urputne protestuje a odmieta jej popieranie ako humanistický prežitok. Ateista Ján Parada si tak zjavne protirečí. Protirečenie je lož a lož je rakovinou ducha. Sekulárny humanizmus sa tak stáva nebezpečným karcinómom.
neznaboh 