Prišlo jaro a ateisti sa vyrojili so svojimi hoaxami – dnes pán Ateista Bôžik

Pri čítaní mena ateistu Mareka Bôžika ma napadla veta, či Boh môže byť ateistom. No môže. Napríklad malý Boh – Bôžik – ateistom je 😀

Citujem jeho prezentáciu:

S týmto človekom menom “tvoj oponent” sme si písali na pokeci v miestnosti Ježiš ťa Miluje. Ja ako vznetlivý a nekompromisný ateista a tvojoponent ako (podľa neho) erudovaný kresťan xD sme písali spolu niekoľko týždňov (možno pár mesiacov) o viere, zmysle života, Bohu, vesmíru apod. xD Môžem potvrdiť, že jeho stránka potvrdzuje jeho celoživotné názory a ak sa tam vyskytne moje meno, bude to zrejme niečo nepekné na moju osobu, pretože som bol možno najväčší jeho názorový protivník xDD Jeho agresia má ten dôvod, že ateisti ho na pokeci totálne rozobrali argumentami, začal nás urážať a nakoniec spravil túto stránku, kde bol ešte zlomyselnejší, dokonca nám vymyslel názov “bojoví ateisti”. Ten názov vymyslel až na stránke. Nás tak vtedy nenazýval na pokeci. Pri určitej diskusii sme ho my ateisti natoľko vytočili, že sa nám dokonca vyhrážal smrťou. Ale to asi nespomenul na tej svojej stránke dokonalej morálky a pravdy. xD Boli chvíle, kde jeho argumenty defacto zastavili a nebol schopný vôbec odpovedať. Medzi také témy patril napríklad problém duše a spánku. Dobre vieme, že duša je podľa biblie niečo večné, nikdy nekončiace, nekonečne bdiace. Problém je v tom, že keď zaspíte na 8 hodín a spánok pre vás trvá ani tri sekundy (proste sa skoro hneď zobudíte), čo potom robila v tomto čase vaša nekonečná a stále bdiaca duša? Kde bola? Na dovolenke? Ďalším asi najväčším problémom bolo opitie nehmotnej duše, hmotným alkoholom. Prípadne rozhovory s Bohom. Pretože, zamyslite sa, keď sa rozprávate so skutočnou živou bytosťou, a potom večer pri modlení s Bohom, dostávate iný druh informácií. Človek vám povie aj niečo čo nemáte odkiaľ vedieť. Napríklad, či operácia, čo ja viem, kamošky Eriky, dopadla dobre. Prípadne iné dôležité info…toto vám Boh nepovie. A mal by, keďže je vševidiaci, miluje vás a chce vám veľmi dobre. Inými slovami človek vám takýto druh informácie povie, Boh nie. Ergo…je to preto že veriaci sa pri rozhovore s Bohom, rozpráva sám so sebou a nemá odkiaľ vedieť niečo nové. Podobných prípadov bolo viac, označili sa ako “nepriestreľné argumenty ateistov” – naprosto likvidačné :D, ktoré si dokonca mohli veriaci sami vyskúšať – sami na sebe, že či teda ten Boh ozaj pri modlitbe povie niečo nové…a ktoré nedokázal poprieť tvojoponent. A tak sa začala, miesto veľkého hľadania pravdy, hotová fraška v miestnosti. Tvojoponent začal sršať nadávkami, urážkami, dokonca sa uchýlil k vyhrážkami že nás pobije, že zhoríme v pekle a pod. Samozrejme, že keď toto hovorí kresťan, len tým ateistom znova nahráva. Nakoniec si začal robiť podobné nicky ako sme mali my a začal vypisovať našim priateľom nelichotivé poznámky. Prečo? Dúfal že tým našich priateľov oklame, budú si myslieť že sme to my, čo im tak škaredo píšeme a nebudeme už viac priatelia. Pár priateľov mi písalo, prečo som ich urážal…nemal som potuchy o čo ide. Avšak veľmi skoro mi dopálilo čo je vo veci a ubezpečil som ich, že to robí človek, ktorý nedokáže preglgnúť porážku z argumentačného boja medzi kresťanmi a ateistami. Boli sme tam v početnom oslabení. Veriacich bolo možno 7:1 10:1 viac ako nás ateistov. Asi 5 kresťanov sa mi vyhrážalo smrťou, koľko sa vyhrážalo peklom, to som nerátal. xD Táto stránka, tvojoponenta, podľa mňa teda, vznikla zo psychologického dôvodu. Tvojoponent bol tak vytočený ateistami, že mal dve možnosti: uvoľniť tlak vytvorením stránky a vrátením útoku na ateistov, alebo sa rovno obesiť niekde v lese 😀 Našťastie si zvolil tento menej radikálny spôsob odplaty ateistom a tak vznikla táto stránka 🙂
Marek Bôžik samozrejme klame a pre jeho osvieženie pamäte:
1/ V miestnosti Pokecu “Ježiš Ťa miluje” som nepôsobil
2/ Peklom sa nikomu nevyhrážam. S ateistami vediem rozhovory na ich mentálnej úrovni a pokiaľ to je možné, snažím sa nereagovať odvolávaním na Bibliu, ak to povaha argumentácie dovoľuje. Ich bludy vyvraciam svetskou oponentúrou.
3/ Citujem: “Tvojoponent začal sršať nadávkami, urážkami, dokonca sa uchýlil k vyhrážkami že nás pobije, že zhoríme v pekle a pod. Samozrejme, že keď toto hovorí kresťan, len tým ateistom znova nahráva.”…
TO nepotrebuje používať urážky a ani vyhrážky. V mojich textoch ich nenájdete.
4/ TO nenapodobňuje cudzie nicky 😀 Mám úplne iný cieľ. Snažil som sa pochopiť vieru ateistov a popísať jej protirečenia. Na to nepotrebujem žiadne napodobeniny nickov.
5/ Ateisti ma nevytáčajú, ale rozosmievajú. Je to zvláštna fajta fanaticky veriacich ľudí.
6/ Portál TO – Obrana kresťanstva má svoj vývoj a spočiatku to bol len archív zdrojov a uložených protirečení. K ich zverejneniu došlo až neskôr a ako vidieť, stránka dráždi, lebo odhaľuje ateistov s ich zlými úmyslami. Napríklad všetko to, čo Bôžik popísal, sú výmysly. Máme nejaké PrtSc alebo odkazy? (Pomôžte si nástrojom Way Back Machine, ach… )
Pán Bôžik klame. Otvorene, bez jediného odkazu, ktorým by podporil svoje obvinenia. Jeho text svedčí o možnom psychiatrickom probléme. Ak totiž niekto počuje a číta veci, ktoré nikdy neboli napísané, môžeme hovoriť o militantnom ateizme. A ten môže mať rôzne príčiny. Ano, aj patologické. Prajem skoré uzdravenie.

Koniec ateizmu – mienkotvorný ateista Chmelár lanári na náboženské podujatie

 

Eduard Chmelár napísal:

Vsetkym ctitelom vychodnych filozofii a duchovnych nauk, ale aj tym, ktori iba hladaju tip na nedelny vylet, vrelo odporucam jedinecnu a vynimocnu vystavu relikvii tibetskych majstrov, ktora sa kona dnes a zajtra v Tibetskom parku mieru a harmonie na okraji Novych Zamkov. Uz len vidiet na Slovensku fungujucu budhisticku svatynu je nevsedny zazitok, ale tentoraz ide naozaj o unikatnu akciu. Pochopitelne, ze najvacsi zaujem a pozornost puta relikvia historickeho Budhu, ale aj kora a listy zo stromu osvietenia, ci ine predmety. Ku vsetkemu dostanete odborny vyklad, ak budete mat stastie, aj od domaceho ucitela, lamu Tibora. V tamojsej cajovni vas budu doslova obskakovat krasne slecny, ale obavam sa, ze toto privilegium som si zasluzil iba vdaka mojej chromej nohe. 😀 Ale vazne, organizatorom sa podarilo vytvorit naozaj velmi prijemnu az exoticku atmosferu, stoji to za to, ak chcete, su tam este zajtra od 9.00 hod. do 17.00 hod.

Dalajláma sa hlási k marxizmu a Chmelár by najradšej z Dalajlámu urobil svätca… 😀 S doporučením pre všetkých ateistov… 😀

Ad Kristl: Som ateista, pretože myslím

Som ateista, pretože myslím

Ateista Peter Kristl si vylepšil hlavičku svojej fcb stránky mottom v preklade:

Som ateista, pretože myslím

Ide o veľmi rozšírený sebaklam ateistov namýšľajúcich si, že používanie rozumu je vyhradené prednostne pre tých, ktorí sú ateisti. Podsúvajú zlomyseľné a škodoradostné podprahové tvrdenie, že kresťania nemyslia – lebo ak by mysleli, stali by sa ateistami.

 

Psychológia definuje myslenie nasledovne:

Myslenie je v psychológii súbor operácií tvorby obrazu skutočnosti v takých jej objektívnych vlastnostiach, súvislostiach a vzťahoch, do ktorých sa zahrnujú aj objekty nedostupné bezprostrednému zmyslovému vnímaniu. Zahrnuje proces analýzy, syntézy a odvodených myšlienkových operácií. Myslenie je sociálne podmienené a nerozlučne spojené s rečou. Myslenie rozdeľujú na vedomé myslenie a neuedomované myslenie.

Pán Kristl si snáď všimol aj slovné spojenie “…zahrnujú aj objekty nedostupné bezprostrednému zmyslovému vnímaniu.”

Motto pána Kristla je argumentačným klamom a volá sa:

Falošná dilema

Falošná dilema vyvoláva dojem, že existujú iba dve (alebo tri či viac) možností tam, kde ich je v skutočnosti celá škála.

Pán Kristl podsúva tvrdenie, že len ateista myslí a z toho logicky vyvodzuje, že človek, ktorý logicky myslí, musí byť zákonite ateistom. Veriaci podľa tejto falošnej logiky jednoducho nemyslia. Tým, že nemyslia, musia byť zákonite veriacimi.

V skutočnosti je Kristl ateistom preto, lebo verí. Ak ateista neverí v boha, logicky z toho vyplýva, že verí v jeho neexistenciu. Správne by motto Kristla malo znieť:

Som ateistom, lebo verím…

Peter Kristl – ďaľší ateistický “fanúšik” TvojOponenta

Po Búranovi, Balabánovi a Bálymu tu máme ďaľšieho béčkového ateistu – “Bocha” Petra Kristla. Neviem, či je to skutočná totožnosť alebo len virtuálna – a pravdu povediac, nejako ma to ani nezaujíma. Beriem ho tak, ako sa sám predstavil na fcb, citujem:

Klucí mi říkaj Rambó, a holky kreténe…

Peter KristlPeter Kristl nakrútil o mne a mojej apologetickej stránke TvojOponent – Obrana kresťanstva znevažujúce video plné argumentačných klamov. Považuje ho za hodnotné dielko a tak ho zavesil – pre vlastnú radosť – na ytb. Video má názov Denník ateistu – TvojOponent.

Na svojom Google plus profile sa pýta:

Poznáte maníka menom TvojOponent? Tak hľa, čo je to za vola. A zdieľajte, nech sa to k nemu dostane, prosím.

Pod videom je akési krátke zdôvodnenie o neprekonateľnom nutkaní autora odbavovať sa teatrálnym vystupovaním a tak pre ateistov príznačným primitivizmom. Citujem:

Publikováno 5. 5. 2017
Musel som vyrobiť špeciál o TvojOponentovi, no proste MUSEL. O koho ide, o akého monumentálnehgo blbca, to sa dozviete vo videu.

No ano, dostalo sa to k nemu a veru, za vola tu bude niekto iný :-))) Tento ateista s dočasne premršteným sebavedomím vyzýva na zdieľanie videa, aby sa ku mne dostalo. Je to zaujímavý postup zviditeľnovania sa. Hoci stačilo milému ateistíkovi na analyzovanej stránke kliknúť na odkaz “Napíšte mi” a tak ma mohol osobne informovať o svojej produkcii.

Jeho fcb profil o ňom úvádza:

 

Jednoducho ďaľší ateista s masochistickými sklonmi túžiaci po virtuálnom výprasku. Spomeňme si, ako do padol Búran aj s jeho lokalitou Ateisti.sk. Alebo akýsi Tenário. Alebo Balabán, ktorý to vzdal a po konfrontácii jednoducho zdrhol. A kam zmizol Marián Bály? Koľko megačasu venovali mojej maličkosti do okamihu, než som nejakú tú minútku venoval ja im. Odišli s odtlačkom mojej podrážky na svojich zadniciach.

Takže vážený pán JéBéKá 🙂 Na blogovisku Neznaboha budete časom nachádzať  moje reakcie na Vás…

 

 

 

 

 

Antikatolicizmus kotlebovca Mazureka, Fábry, Pietruchovej a Weisenbachera – akoby ich jedna mater mala

Pre voľbami sekulárni humanisti vyvinuli veľmi veľa síl, aby zdiskreditovali Kresťansko-demokratické hnutie. Ich ťaženie proti KDH naozaj prinieslo úspech a tak sekulárnym humanistom padol do náručia danajský dar v podobe extrémistickej strany Kotleba-ŠNS. Úspech tejto strany mnohých prekvapil ako aj vypadnutie KDH. Až tak, že sa ateistka Nicholsonová pri zverejňovaní predbežných výsledkov volieb nechala počuť, že sa po prvý krá v živote modlila za to, aby sa KDH dostalo do parlamentu.
Úspech kotlebovcov tak možno prirátať ako zásluhu liberálom, slniečkárom a sekulárnym humanistom aj tým z brány Humanisti.sk. Ján Parada z tohoto portálu dlho viedol očierňovaciu kampaň proti kresťanom. Veľmi si prial neúspech KDH. Od KDH teda vďaka liberálom a sekulárnym humanistom odišli voliči – ku Kotlebovi a jeho ĽSNS.

Ján Čarnogurský sa venuje príčinám úspechu Mariána Kotlebu na svojom blogu na bráne Postoja, kde okrem iného píše:

Tlač obviňuje z úspechu ĽSNS kde-koho. Tri desiatky publicistov, pokojne zaraditeľných do liberálneho prostredia, napísali otvorený list cirkevným predstaviteľom, myslia sa najmä katolícki, v ktorom im dávajú vo veľkej miere za vinu Kotlebov úspech. Absurdné. Zlodej kričí: Chyťte zlodeja. Nuž povedzme si ako to bolo a je s Kotlebovým úspechom.

Nasleduje vymenovanie tém, ktoré liberálne média považujú v agende ĽSNS za kľúčové – Slovenský štát. Povstanie, Cigáni, NATO. Ján Čarnogurský triafa do čierneho:

Ľudia môžu mať pocit, že na jeho zhromaždeniach sa rozpráva slobodne. Na jeho predvolebnom mítingu v Bratislave vraj bolo 500 ľudí. Ktorá iná strana je schopná zorganizovať taký míting? Marián Kotleba rastie na lámaní cenzúry v podobe politickej korektnosti. Politickej korektnosti, ktorú u nás nastoľujú aj mnohí signatári listu cirkevným predstaviteľom. Nech preto svoju vinu neváľajú na iných.

Antikatolíckej propagande nemožno uprieť sebadeštruktívnu nenávisť. A maslo na hlave má aj Parada:

Nesúhlasím s jeho názorom, že za úspech strany Kotleba môžu liberáli.

Veľmi ťažko by to Čarnogurský vedel obhájiť. Kotleba je katolík, a tak najväčší podiel na jeho úspechu vedú katolíci, ktorých na Slovensku je 62 %, podľa sčítania 3 347 277 občanov Slovenskej republiky. Malá časť z nich volila stranu Kotleba. A možno sa medzi voličmi našli aj ateisti, to neviem.

Ako Čarnogurský protestoval proti Kotlebovi? Neviem.

Zato liberáli a humanisti výdatne brojili proti fašistom, teda aj proti Kotlebovi.

Liberáli a sekulárni humanisti v prvom rade brojili proti KDH. A Ján Parada s jeho redakčným tímom v mienkotvornom sekulárno-humanistickom médiu žiaril nenávisťou. Napríklad tu:

Voliči, dávajte si veľký pozor na hnutia OĽANO – NOVA a KDH
Neschválenie zákazu nedeľného predaja z dielne KDH
SaS víta neschválenie zákazu nedeľného predaja ako víťazstvo rozumu a slobody
Stop politickým a náboženským extrémistom!

Ján Parada strašil a prekrúcal význam agendy KDH. Považoval za legitímne právo liberálov vraždiť vlastné deti a poukazovanie a bránenie takýmto vraždám nazýval extrémizmom. Vyzýval, aby ľudia nevolili KDH. Čítate dobre – Parada nevyzýval, aby ľudia nevolili Kotlebu, ale KDH.
Ján Parada zbytočne zahmlieva a argumentuje pravdepodobným náboženským vyznaním, či skôr formálnou príslušnosťou voličov. Príčinou víťazstva nebolo nárast voličov ĽSNS tesne pred voľbami, ale to, čo zavinilo tento presun od štandartných politických strán ku Kotlebovi. A pomenujme “to” – bol to aj hysterický povyk Jána Paradu a liberálov strašiacich katolicizmom a nečestnosťou v KDH. Gratulujem, ateistíci – zožali ste to, čo ste si zasiali.

Nie je potrebné rozvíjať nenávistné ťaženie liberálov voči Cirkvi. Spomínate si na vyjadrenia Pietruchovej nadávajúcej účastníkom Pochodu za život do pedofilov? Alebo na primitívne vyjadrenia Beňovej vtedy ešte aj Fľašíkovej zo Smeru-SD, keď označila biskupov za chrapúňov? Spomínate si na Weisenbahcera vyhlasujúci kresťanom vojnu a na Romanu Schlesingerovú nazývajúce Krista sadomasochistom?

Nuž teraz si rovnako prečítajte vyjadrenie prominentného kotlebovca z ĽSNS Mazureka, citujem:

A hlavne ja nie som kresťan a kresťanstvo považujem za príčinu všetkého zla v Európe… A kresťanstvo nepovažujem za európske… Je mi z neho zle.

Ja som sa nechal vypísať z Cirkvi…

vystúpil-spVšimol si to aj pán Benčík a s jemu typickým korenistým žargónom to komentoval nasledovne:

Bez zaujímavosti nie je ani to, že púťový rečník Mazurek, ktorý mal príhovor pri odhaľovaní tabule katolíckemu kňazovi, pred časom nielenže vystúpil z katolíckej cirkvi ale dokonca napísal: “kresťanstvo považujem za príčinu väčšiny zla v Európe.”

Všimli si to aj Ateisti? Kotlebovec Mazurek dal zbohom.sk cirkvi tak, ako k tomu vyzývali mnohí ateisti. Mazurek považuje kresťanstvo za zlo a Hitler o kresťanstve tvrdí podobné veci, napr.:

Rím zlomilo kresťanstvo, nie Germáni a Hunovia.
Vlčí brloh, 27.1.1942

Kresťanstvo je najväčší úpadok ľudstva:…Kresťanstvo nemoholo skončiť inak ako krvou a mučením!

Už chápe ateista Ján Parada, ako blízko je ateizmus nacizmu?

Čo bude nasledovať? Dovolím si ukradnúť aj PrtSc ďaľšieho vyjadrenia pána Mazureka z ĽSNS. Aby ateisti nezabudli – pána Mazureka bez vyznania.  A oslovenie pán som použil úmyselne, aby mi ateistíci nevyčítali, že sa k nim neprejavujem úctivo.

Mazurek-špiny-1

Tak ho tu máte – kotlebovca a ateistu Mazureka. Pán Rastislav Škoda by nám tu zaiste rád vysvetlil, že on nie je ateista, ale skutočný sekulárny humanista… 😀

Pseudoateizmus v sekte svedkov kotlebovych

Kresťan je nasledovník Krista. Kresťan, inak Christian. Kristovec. Kresťan nemôže nasledovať Kotlebu, ale jedine a bezvýhradne Krista. Ak kresťan nasleduje kohokoľvek iného, je heretik. Odpadlík. Bludár. Toto rozlíšenie robí veľký problém ateistom a taký fičúr Ján Parada je priam ikonickým vzorom neschopnosti porozumieť písanému textu.

Viete, čo sa stane, ak premenujete chvost psa na jeho nohu? Viete, koľko bude mať potom nôh? Bude mať 4 alebo 5? 🙂 No bude mať stále štyri nohy. Pretože premenovaním jeho chvosta na nohu sa z neho noha nestane. Len okolie si bude klopkať prstom na čelo.

Ktokoľvek sa môže nazývať kresťanom. Aj krstená Pietruchová či v kresťanstve vychovávaný Dawkins alebo krstený katolík Hitler či birmovaný Fico. No dôležitejšia je osobná viera. Tá je nad formálnou príslušnosťou. Veď akoby ste naložili so sebou, ak by vám ktosi ukázal úmrtný list vystavený na vaše meno? Išli by ste sa zakopať na cintorín, aby bola naplnená litera papiera?

Kresťan a predovšetkým katolík nemôže vyzývať na likvidáciu iných národov a národností. Nesmie také činy schvaľovať. Kam sa podela z konania kotlebovcov kresťanská láska k nepriateľom?

24. apríla 2017 v Hlbokom nad Váhom odhalili pamätnú tabuľu prvému slovenskému prezidentovi Jozefovi Tisovi: Odhalenie pamätnej tabule prezidentovi Dr. Jozefovi Tisovi v Hlbokom nad Váhom.” Podujatie bolo politickou propagandou a zúčastnili sa ho osobnosti spájané s politickou stranou Kotleba-ĽSNS
Zaujímavú úvahu napísal pán Benčík na blogovisku brány Denníka N:

Premýšľam či pamätnú tabuľu naozaj vysvätil falošný biskup, alebo sa mýlim a vysviacku urobil biskup, ktorý bol riadne vysvätený. Aj o tom, čo by bolo v tomto prípade vlastne horšie. Ale ak bol biskup falošný, o čom by mohlo svedčiť aj to, že žiadny biskup Daniel sa nenachádza v oficiálnom zozname biskupov Katolíckej cirkvi na Slovensku, tak tento akt príliš nepodoprel už aj tak poriadne rozkývaný “kresťanský pilier” Kotlebovej strany. Veď po tom, ako prieskum odhalil, že prekvapujúco vysoké percento voličov Kotlebovej strany sa nepovažuje za veriacich kresťanov, je ten ich tzv. kresťanský pilier, rovnako autentický ako predstava vlka – vegetariána.

Zdroj: https://dennikn.sk/blog/tisova-tabula-a-otec-biskup-daniel/

Skôr uverím verzii blogera Benčíka, z ktorej vyplýva, že kotlebovci sú skôr ateisti hlásiaci sa k politickému kresťanstvu.  Uvedomujú si silu kresťanstva a hlásia sa k nemu z rovnakých pohnútok ako Hitler alebo ateista Mussolini. Je pre nich folklórom a kultúrnym rámcom, obalom, do ktorého obalia svoje nehumánne pohnútky a túžby po moci. Ateista Ján Parada z mienkotvorného portálu Humanisti.sk podobne uvažoval o fašistovi Mussolinim, ktorého pôvodne považoval za katolíka a na svoje a moje prekvapenie sa dopátral k pravde a napísal:

Ak bol Mussolini ateista, tak bol ten typ ateistu, ktorý si osobne nemyslel, že existuje nejaký boh, ale uvedomoval si silu náboženstva. A využíval, či lepšie zneužíval náboženské cítenie ľudí vo svoj prospech, vo svojej túžbe po moci.

Presne to je viera kotlebovcov. Ich bohom je vodca a ich vodcom je Kotleba. Charizmatická osobnosť, rovnošaty, rázne vystupovanie a jednoduché frázy a plytkosť uvažovania nabaľuje na seba mnohých poblúdených a úprimne veriacich kresťanov. Na rozdiel od slniečkárov a liberálov a ľavičiarov však považujem za bytostne dôležité viesť s fašistami dialóg. Ich viera a presvedčenie sú klamom, omylom, lžou. Koľko len energie a času som vynaložil na vybudovanie brány TvojOponent – Obrana kresťanstva. Dnes už sa nenájde ateista, ktorý by si do mňa dovolil rýpať a predkladať mi plytké argumenty a sypať neoverené čísla. Nad lžou a omylom sa dá zvíťaziť. Ak veríte v pravdu, nemôžete mať strach pred jej skúmaním. Pravda vás nanajvýš oslobodí od vlastného blúdenia. Kotlebova strana je stranou tieňov. Temných síl, ktoré sú v pozadí a na ktoré treba zasvietiť. Lebo príšeri a démoni temna sa pod svetlom poznania zmenia na trpko-smiešne figúrky, ktoré nakoniec po vysvetlení a objasnení môžu byť skvelými kamošmi.

Vojna začína odmietnutím rozhovoru.

Koncentračnými tábormi vyvrcholilo bláznovstvo ateizmu. Niet koncentračného tábora, kde by bol kostol a kde by boli dodržiavané božie príkazy – Desatoro. Kde by sa vysluhovali sviatosti pre chorých a zomierajúcich, kde by sa slúžili zádušné omše. Koncentračné tábory sú ukážkou sekulárnej spoločnosti bez Boha. Veď to, čo sa dialo tam, sa dnes deje v interrupčných klinikách. Bezmennosť utrpenia najmenších detí a neochota vnímať príbehy počatých detí z nich robia len masu mäsa vhodného na spálenie. Ak sa mýlim, nech mi ateisti sem do diskusie napíšu, kde vidia prienik v správaní kotlebovcov a učením Krista!

Kresťan nemôže nasledovať pomýlených kresťanov, nech zastávajú akékoľvek cirkevné funkcie. Hlavou RKC je Kristus – on je naša méta, cieľ, zmysel aj zdôvodnenia.

Nuž a toto, dear ateisti, si zapamätajte a zapíšte za vaše sekulárne uši:

„Kdyby láska k národu překonala hranici zdravého rozumu, tedy není láskou, ale vášní, není užitečná ani trvalá… Láska k vlastnímu národu nesmí z člověka učinit dravou šelmu, ale zušlechtit ho.“

27.03.1938, kázeň vysokoškolákom, A. Stepinac. >
 Zdroj: Koncentračný tábor Jasenovac, TvojOponent

Pamätaj si, ateista môj, že aj kotlebovec je brat tvoj. Našími bratmi sú všetky ľudské bytosti, každý jeden Róm, ktorého povýšenecky nazývaš Cigáňom. Bratom Slováka je Maďar rovnako ako Le Penová je sestrou Eduarda Chmelára a Jozef Tiso je bratom Andreja Bána. Sulík je bratom Fica a fašisti sú bratia antifašistov, homosexuáli skinhídov a Hana Fábry je sestrou bratov z KBS. Každým splynutím pohlavným buniek získavaš na tomto svete brata alebo sestru. Bratom propotrat-nadšencov je každé počaté dieťa a bratom odporcov potratov je každý lekár vykonávajúci potraty. Bratom predavača je zákazník a žobrák je bratom bankára. Tak kde sa stratilo to osvietenské Sloboda, rovnosť, BRATSTVO?