Katolík Vladimír Palko bráni sekulárny štát, sekularisti na strane fundamentalizmu

Všetci vieme, kto sú slniečkári.

Prečítajte si rozhovor s Vladimírom Palkom. Úryvok ako upútavka:

Uvedomujem si, že na tieto mítingy chodia skôr ľudia, ktorí sú proti NATO preto, lebo niekedy boli komunistami a prehrali. Neplatí to o všetkých, ale je tam veľa takých. Toto je ich nostalgia. V tomto zmysle cítim aj istú kontroverznosť takýchto zhromaždení.

Ale pravdupovediac, bol som s takýmto typom ľudí na ešte jednom zhromaždení rok predtým, v lete 2013. To bolo v čase, keď slovenské noviny v titulkoch hovorili, že americké bombardovanie Damasku je otázkou niekoľkých hodín. A také niečo som považoval za úplne absurdné. Keď je v Sýrii občianska vojna, kde Asad bráni sekulárny režim, ktorý zabezpečuje ochranu menšín, pričom proti nemu sú vzbúrenci, z ktorých aspoň časť vôbec nie sú žiadni umiernení moslimovia, ktorí chcú sunitský moslimský štát, tak čo by sa stalo, keby bol Asadov režim v tej chvíli povalený? To by bola kópia povalenia režimu Saddáma Husajna, ktorý nebol dobrým vládcom, ale zabezpečoval určitú stabilitu. Jeho povalenie pritom spôsobilo rozvrat veľkého irackého štátu. Ja som si na tej demonštrácii proti bombardovaniu Sýrie uvedomoval, že však ja som tu s mnohými komunistami. Ale potom som si povedal, doparoma, a to je môj problém? Kde sú kresťania, liberáli a rozmýšľajúci ľudia? Prečo sa desať rokov po skúsenosti s Irakom aj oni neozvú, že takáto politika Ameriky nie je šťastná?

:D tak mi Tomek na OSACR dal ban :D

Marian.Novak(@pobox.sk – schránku už nepoužívam) bola moja identita na OSACR. Tomek nezniesol seberovného oponenta a dal mi ban. Je zaujímavé, že zrovna počas diskusie k článku, ktorý venoval cenzúre v reklamnom priestore českej republiky.

Posledný príspevok teda touto cestou venujem diskutérom z toho diskusného fóra:

Antiatheista
<i>Protože nás to ohrožuje, a považujeme to za nemorální.
A evoluce lidí v Evropě dospěla (po mnoha krvavých válkách) k tomu, že se za normálních okolností nezabíjejí.
Zabíjet není normální, to netuším, kde jste na to přišel?</i>

Tomu rozumiem, že vás to ohrožuje. A je to úplne normálne. Tí, ktorí budú zabíjať vás, nebudú ohrození vaším zabíjaním.
Zabíjať je nemorálne. Dobre – a čo urobíte s miliardou o pol obetí vraždenia detí?
Veď tento článok je o tom – morálka je z evolúcie. Ak ma napadne vás pozabíjať, je to evolúcia. Nie je to nemorálne, nemôžem za to. Je to len evolúcia.

toli
ano, som TvojOponent. Tomek vás však opraví v tom, či Luise Pompe bol môj nick. No nebol. Z toho vyplýva, že ste navyše paranoidný, keď vidíte všade len mňa.Tak nejako možno vnzikajú náboženstvá. Vo vašich predstavách budem všadeprítomný 🙂

Aleš, palec hore – máte trefné reakcie. Vás tu asi v láske moc nemajú 🙂

Anthitheista:
Popremýšľajte. Pred 200 tisíc rokmi opice neverili v boha. Človek už mal nejaké abstraktné predstavy. Pred 100 tisíc opice stále neveril v boha. Chodili po stromoch ako predtým, párili sa, ukájali pudy a potreby. Človek mal obrady, uctieval bohov prírody a dával im obety. Pred 10 tisíc rokmi opice boli stále “ateistkami”. Človek staval svätyne a vedomstne napredoval. Naučil sa obrábať obilie, prechádzal od zberu a lovu k poľnohospodárstvu. Bohom staval pyramídy a veľmi veľa zo svojich statkov venoval náboženstvu. Opice v boha neverili a chodili po stromoch. Pred dvetisíc rokmi opice chodili postromoch a vystačili s vlastnými pudmi. Človek už vedel spracovávať kovy, poznal vodovod, kúpele, obchodoval, filozofoval. A dnes človek lieta do Vesmíru, lietadlami, premýšľa nad poríčinnosťou, skúma mikrosvet aj makrovesmír, zvíťazil nad množstvom chorôb a bolesti. Opice sú stále ateistka a chodia po stromoch.

Pre človeka je hľadanie pravdy tak kľúčové, že klamstvo sa prejaví na jeho tele a je merateľné prístrojmi, kedy klame. Lož ho ovplyvňuje nielen na rozume, ale telesne. Ten vplyv je merateľný. (napríklad detektor lťi) Opica nerieši pravdu alebo ložť – je “ateistka”. Je neveriaca.
Opice, ktoré neverili, zostali na tom istom bode – chodia po stromoch a ukájajú svoje pudy.
Človek má schopnosť veriť v boha ako jediný živočíšny druh. A ako jediný živočíšny druh disponujeme potenciál vedomostí, ktorými žiadne neveriace zvieratáý nedisponujú. Viera v nadprirodzeno z človeka urobila bytosť takpovediac iného skupenstva. Bez boha by z vás boli len opice chodiace po stromoch a ukájajúce si pudy.

Je pre mňa nesmiernou cťou, ak stúpenci sekulárneho fašizmu v Česku v mene slobody prejavu túto slobodu berú iným. Robil to aj Hitler, aj Jakeš, robí to aj Tomek. A je mi cťou, že namiesto oponentúry zaliezli do škrupinky nedotknuteľnosti.

TvojOponent@gmail.com

 

81% Švédov odmietlo považovať Ježiša za hermafrodita. Marxizmus má urobiť krok späť

Začínam byť rád, že žijem v dobe bláznov. Nie že by som chcel byť jedným z nich, to nie. Ale hlúposť je úkaz hodný pozornosti. Hlúposť si zasluhuje našu pozornosť. Jej sledovaním môžeme pochopiť, do akých groteskných uličiek je schopný zájsť ľudský nerozum. Hlúposť dokáže vyplniť všetky dostupné voľné niky, na ktoré zdravý rozum rezignuje.

Lutheránska farárka zo Švédska Susanna Senterová z cirkevného spoločenstva vo Västerås prišla s návrhom používať v spojení s Pánom Ježišom zámeno neodkazujúce na rod – neutrálne “hen”. Aby bolo genderovej ideológii urobené zadosť. A tak nás ateizmus opäť presviedča, že v ťažení za budovanie raja na zemi je schopný zahodiť rozum a na jeho miesto postaviť pohlavný úd.

Udalosť sa stala krátko pred Vianocami, keď vikárka Susanne Senter na pozvánke k akémusi miestnemu náboženskému posedeniu pri príležitosti slávenia Vianoc uviedla “Jesus was called “hen””. Hen je vo švédštine neutrálne bezrodové zámeno. Táto pozvánka však mnohých rozzúrila. Susanne Senter svoje rozhodnutie zdôvodňuje vplyvom programu pre rovnaké rodové zaobchádzanie (potláčanie rodových sterotypov).
“Nechceme sa rozhodnúť o pohlaví malého dieťaťa hneď,” hovorí vikár Susann Senter.

V prieskume, ktorého sa zúčastnilo 11 tisíc ľudí, až 81 percent ľudí odkázalo, že kultúrny marxizmus musí urobiť krok späť a musí opäť Ježiša považovať za muža – aj so zámenom ON.

Mienkotvorný portál Hlavné správy rovnako venuje udalosti pozornosť:

“Nie je to relevantné… Dôležitou vecou nie je to, že Ježiš Kristus bol mužom, ale to, že bol skôr pravdivým človekom,” oznámila Susanne Senterová, dekanka švédskej cirkvi kongregácie Västerås v rozhovore pre švédske rádio.

Podľa jej názoru je Ježiš Kristus, na ktorého sa odvoláva ako na neutrum, viac inkluzívnym a je možné, že neodradí niektorých ľudí od cirkvi.

Domnieva sa, že ľudia môžu žiť so svojou vierou, pritom im niektoré z tradičných výrazov bránia v tom, aby šli do kostola.

Kristus syn alebo dcéra

Zdroje:

https://www.nordfront.se/svenska-kyrkan-kallar-jesus-hen.smr
https://www.hlavnespravy.sk/svedsko-urobi-z-jezisa-krista-neutrum/1258274
https://www.freerepublic.com/focus/f-news/3617712/posts

Lenina vyhlásili za svätého! Vo Vietname

Nuž veru s veľkým odstupom sa dozvedám tieto staronové novosti. Pod vplyvom francúzskej osvietenskej okupačnej armády vzniklo vo Vietname náboženstvo multikulturalizmu. Bolo to v čase, keď sa v západnej Európe sa etablovalo ezoterické hnutie v rôznych formách a pod vplyvom západného spititualizmu (duchárstva) zmiešaním dostupnej politiky a nálad, túžob a rôzneho duchovného smetia vznikajú po celom svete rôzne sekty.

Nové náboženstvo je gulášom kresťanstva, islamu, komunizmu, osvietenstva, anglicko-francúzskych vojen, sekularizmu, ezoteriky, duchárstva… Caodaizmus – ako sa správne toto náboženstvo volá,  sa opiera o štyri náboženstvá, budhizmus, taoizmus, konfucianizmus a kresťanstvo. Prívrženci caodaizmu nepochybujú, že vedia nadviazať kontakt s duchmi a tí im, ak treba, poskytnú cenné informácie. Medzi zhovorčivých, ktorí odišli z nášho sveta, no týmto spôsobom sa doň vracajú, má patriť spisovateľ Victor Hugo, hrdinská bojovníčka Jana z Arcu, francúzsky diplomat a spisovateľ Francois-René de Chateaubriand, anglický fyzik Isaac Newton, biblický prorok Ján Krstiteľ, čínsky boh vojny Tram Vua či čínsky spisovateľ a básnik Li Po.

Medzi ich svätými je aj Descartes či Lenin. Tých osobností je asi 70 a nepreklikal som sa ich zoznamom. No je pravdepodobné, že tam bude aj nejedna eštebácka sviňa zo Spoločnosti Prometheus. No Kristus je vraj Budha. Aj Mohamed je Budha. A možno aj Dawkins je Budha. 🙂

Viac tu:

http://www.pluska.sk/plus7dni/vsimli-sme-si/vsevidiaci.html

 

Zdroje:

Click to access novodoby_zapadni_milenialismus.pdf

https://www.gluckman.com/CaoDai.html

http://btgcp.gov.vn/Plus.aspx/vi/News/38/0/162/0/957/Gioi_thieu_khai_quat_ve_dao_Cao_dai

TO: Lemmy verí v existenciu pravdy, no v existenciu boha nie. Plus Fedor Gál

Nie je to protirečenie?

Ateisti tvrdia, že pravda predsa neexistuje, čím šíria kult relativizmu.

Lemmy tvrdí, že každý rozumný človek vie, že pravda existuje.

Julo Satinský existenciu pravdy rovnako odmietal. Vari bol podľa Lemmyho slovenský kráľ komikov hlúpy? Vari sú všetci ateisti hlúpi, ak neveria v existenciu pravdy?
Lemmy tvrdí, že pravda existuje. Je hmotná? Má ručičky a nožičky? Je možné pravdu vidieť?
A je možné boha vidieť?
Ak Lemmy verí na existenciu pravdy, ktorú nemožno vidieť, ako to, že neverí na existenciu boha, ktorého rovnako nemožno vidieť? Veď boh je pravda. Lemmy tvrdí, že verí na pravdu, no popiera vieru v boha, ktorý je pravdou, hoci prehlasuje, že v pravdu verí, lebo nie je hlúpy. Hoci v Biblii sa píše, že hlúpy je ten, kto neverí v boha a v duši si vraví, že boha niet. Ako Lemmy. No Lemmy sa vyhraňuje zo spoločenstva hlúpych, ktorí na pravdu neveria a bohorovne, napriek jeho viere v nevieru v boha ako bodu, v ktorom je všetka pravda, vyhlasuje, že verí na pravdu a preto samozrejme nemôže byť hlúpym, ale rozumným, hoci boha popiera z rovnakých dôvodov, z akých vieru v pravdu potvrdzuje – teda že ani boha a ani pravdu nemožno vidieť. Je to pravda, Lemmy?

Čerpané z Diskuného fóra.

Relativizmus je spolu so skepticizmom doktrínou proti dogmatizmu. No ateisti si z nej urobili nástroj proti náboženstvu prehliadajúc, že skepticizmus a ani relativizmus neprotirečia náboženstvu a ani dogmatizmu, pokiaľ sa nestávajú kľúčovým základom svetonázoru (nepopierateľnou mantrou). Kresťanstvo prekrýva aj tieto doktríny alebo ak chcete nástroje kultúrnej vojny. Lemmy však relativizmus popiera tvrdením, že pravda existuje a súčasne chce patriť ku komunite ľudí, ktorý si z relativizmu a neexistencie pravdy urobil vlastné náboženstvo lží. Lemmy v jednej ruke chce držať relativizmus a v druhej ruke pravdu. Je to ako keď kočiš kričí Čehííí a súčasne Hohohohoooo.

Aby tento úryvok nevyšiel len tak navnivoč, prilepím sem upútavku na ateistu Fedora Gála (aspoň si myslím, že je ateista). To preto, že medzi ateistami sú ľudia schopní dialógu, kedy človek musí tíško a pozorne načúvať. Názory takých ľúdi povznášajú. Nie sú skrytým útokom, sú hľadaním pravdy. nehrajú sa na hľadačov pravdy, oni ju naozaj hľadajú, popisujú.

Fedor Gál: Pravda neexistuje! Alebo existuje?

Dnes, v časoch, keď sa spoločnosť delí na znenávidené tábory námyšľajúce si, že práve oni majú výlučnú pravdu a právo pošliapavať zákony v mene ich vyšších princípov a v mene ich vízie spravodlivosti, sú priam mannou v kultúre lží tieto slová ateistu Gála:

Na tohoročnej Pohode som diskutoval s Michalom Kaščákom o svojej celoživotnej téme – dialógu. Malo to byť hlavne o tom, či sa má (môže) hovoriť aj s fašistami. Hovorili sme aj o aktuálnej slovenskej situácii, napríklad o verejných protestoch proti kauzám Bašternák, Bonaparte a podobne, čiže o kauzách korupčného prepojenia politiky s biznisom. Stručne som si povedal svoje. Ten SPÔSOB mi pripadá desivý.

Desivý nie preto, že ventiluje oprávnenú frustráciu ľudí z politiky, ale desivý tým, že ruku na ventile držia tí, čo majú riešenia v náplni práce na inom pódiu, ako je ulica. Predpokladám, že autentický záznam diskusie bude publikovaný na http://www.tyzden.sk.

Dnes sa mi žiada dodať: V deň, keď pod taktovkou politikov začne ulica „posielať do basy“ ľudí bez riadneho preukázania viny, keď parlament začne porušovať pravidlá parlamentnej demokracie (napríklad nerešpektovaním rokovacieho poriadku), keď sa hrdinami tribún stanú ľudia, ktorých „hrdinstvo“ spočíva v donášačstve a podobne, je čas myslieť na emigráciu.

Prečo ostatní ateisti zanevreli na pravdu a prehupli sa do postfaktického sveta, keď dnes v dobe informačných technológií máme všetci zázračnú moc pravdu hľadať a podrobovať skúmaniu, či konať sebareflexie a prehodnocovať vlastné presvedčenie? Prečo opäť si mnohí osvojujú kultúru lží a pristihnutí pri omyle útočia na dôstojnosť človeka práve preto, lebo jeho vyslovené názory sa protirečia našim ideám? Vari káravý hlas dôsledkov vyslovených oponentúr usvedčujúcich nás-vás z omylu má byť dôvodom na citové vzplanutie a bránenie vlastného terirtória lží?

Dvaja dúhoví sa na seba osopili až sa blýskalo

Ľuboš Blaha a Martin Poliačik sú ľavičiari. Obaja podporujú kultúru smrti. Kým Poliačik vidí svoju Mekku na západe, Blaha smeruje na východ. No a takto to vyzerá v praxi:

Ty si ruský agent!

A Ty zase americký!

No čítajte:

Drsná hádka poslancov: “Blaha je ruský agent,” vyhlásil Poliačik. Blaha okamžite vrátil úder: Bral si heroín, chodíš si po rady na americkú ambasádu a vysedávaš v bratislavskej kaviarni

Inak je zaujímavosťou, že “ruský agent” Blaha robí krytie Dňom humanistov Spoločnosti Prometheus, ktorá je v klube IHEU. No a klub IHEU nevie zase Rusku prísť na meno 🙂

Spoločnosť Prometheus prichytená pri klamstve alebo ateistická charita po slovensky

Spoločnosť Prometheus sa na svojich stránkach hrdí tým, že je u nás jedinou inštitúciou chrániacou záujmy osôb bez vyznania. A samozrejme túto definíciu spojí so žobravým sloganom – občan daj nám peniaze, lebo je nám stále málo. Citujem:

DARUJTE 2 % zo svojich daní Spoločnosti PROMETHEUS (podrobný postup) Ak sa rozhodnete poukázať 2 % z Vašich daní v prospech Spoločnosti PROMETHEUS, jedinej organizácie na Slovensku, ktorá principiálne chráni záujmy občanov bez náboženského vyznania

Kto sú ale občania bez vyznania? A aké princípy chce chrániť táto spoločnosť? Veď do celosvetovej zbierky na ochranu prenasledovaných občanov bez vyznania, (nebuďme pokrytci, ide o ľudí, ktorých zmyslom je podnecovať nenávisť voči nábožensky veriacim občanom), sa z našej krajiny zapojil len jeden jediný občan – Ján Parada. Jeden jediný ateista, ktorý sa žiaľ tiež pod tlakom davu nazýva mylne humanistom, prispel do zbierky aspoň dvadsať eurami.

Už samotná zbierka však vyvoláva rozpaky. Mala trvať jeden jediný mesiac a jej cieľom bolo vyzbierať 10 000 libier. Začala na deň letného slnovratu 21.júna 2017 a mala skončiť o 30 dní. Neskončila. Portál Humanisti.sk, ktorý poskytuje mediálne krytie partičke eštebákov zo Spoločnosti Prometheus, ešte aj dnes priamo na titulnej stránke vyzýva pokračovať v zbierke, ktorá už de facto mala skončiť pred viac ako piatimi mesiacmi. Je to podozrivé. Navyše celú zbierku organizuje NIEKTO definovaný ako sieť nejakých organizácií s nálepkou IHEU:

Sieť organizácií podporovaná Medzinárodnou humanistickou a etickou úniou (IHEU) spustila kampaň zameranú na zvýšenie objemu dostupných finančných prostriedkov v priebehu jedného mesiaca na cieľovú výšku 10 000 libier. Vyzývame všetkých našich členov, sympatizantov a podporovateľov, aby už dnes podporili túto aktivitu.

Vari je sieť právnou osobou? Vari môže účet, na ktorý prichádzajú milióny a milióny libier z celého sveta patriť “sieti”? Kto je ten ktosi v pozadí, poberateľ výhod a požitkov?

Už samotné zdôvodnenie zbierky je politicky nekorektné. Vyzýva na ochranu ateistov pred moslimami, čo je prejav antisemitizmu a xenofóbie ako vyšitý:

V krajinách ako Bangladéš, Pakistan, India a Maledivy sú humanistickí blogeri a aktivisti opakovane ohrozovaní islamskými militantmi a vo viacerých prípadoch už boli aj zavraždení za svoje presvedčenie.

A rovnaký antisemtizmus preukázal aj prezident IHEU:

Keď vidíme nárast cieleného násilia voči sekulárnym – nenábožensky mysliacim ľuďom, v posledných mesiacoch najmä prostredníctvom islamistických extrémistov, je nevyhnutné…

A Spoločnosť Prometheus, táto eštebácka parta, kde je podpredsedom priamo bývalý náčelník ŠTB Marián Baťala, za plného vedomia iného eštebáka a predsedu Romana Hrádeckého, oboch vypasených a užívajúcich si do očí bijúcu nenažranosť  až sú im saká malé. sa pripája s veľkou parádou k sieti tých, ktorí sa snažia drankať peniaze pre prenasledovaných ateistov:

…Spoločnosť Prometheus – združenie svetských humanistov je hrdá na to, že je plnoprávnym členom Medzinárodnej humanistickej a etickej únie

Upresnime si to. Spoločnosť Prometheus je hrdá na to, že IHEU zastrešuje celosvetovú zbierku na pomoc prenasledovaným ateistom a môže sa zviesť na tejto hrdosti a vyhoniť si svoje ego a prestíž do absolútneho mediálneho lesku a tak oklamať ďaľších ateistov, aby im posielali peniaze, aj cez 2% z daní, ktoré akože investujú do ochrany práv ľudí bez vyznania (akože ateistov). Ďalej citujem z brány Humanisti.sk (aby neunikli súvislosti, teda z tej brány, ktorá eštébákom zo Spoločnosti Prometheus poskytuje mediálne krytie):

Spoločnosť Prometheus – združenie svetských humanistov sa pripája k sieti humanistických organizácií, aby sme spoločne získali dostatočné finančné prostriedky na poskytovanie právnej podpory humanistom a ateistom, ktorí čelia prenasledovaniu a cielenému násiliu na celom svete.

Humanistka roka 2011 Ľudmila Rešovská tvrdí, že na Slovensku máme  JEDEN a POL MILÓNA ateistov. Táto zbierka ukáže, koľko je ich na Slovensku naozaj a koľkí svoju vieru v nevieru v boha, a nielen toho jedného, myslia vážne a sú ochotní za svoju vieru poslať aspoň 10 centov. Zbierka ešte ani nezačala a sám najvyšší ateistický pápež (oni ho volajú prezidentom !!!)  Andrew Copson stihol už Spoločnosti Prometheus poďakovať za účasť na zbierke a vyzbierané milióny eur. Veď keby každý ateista poslal aspoň dvacku… :

„Nikdy nebolo dôležitejšie, aby sa naše globálne humanistické spoločenstvo spojilo na podporu tých, ktorí sú v núdzi, a sme nesmierne vďační za podporu organizácií ako je Spoločnosť Prometheus – združenie svetských humanistov. Keď vidíme nárast cieleného násilia voči sekulárnym – nenábožensky mysliacim ľuďom, v posledných mesiacoch najmä prostredníctvom islamistických extrémistov, je nevyhnutné, aby sme my, ako celosvetová organizácia mali dostatočné zdroje, potrebné na poskytnutie účinnej pomoci a podporu tým, ktorí ich potrebujú.“

Ateistický vajda je nesmierne vďačný vopred za milióny eur, ktoré zo Slovenska mali pritiecť (presnejšie by mali) na účet akejsi neznámej osoby skrývajúcej sa za neidentifikavteľné slovo SIEŤ. Pripomeňme si perex článku Spoločnosti Prometheus:

Spoločnosť Prometheus – združenie svetských humanistov sa pripája ku globálnej kampani na ochranu humanistov v ohrození

Úvod a zápletku máme za sebou, poďme na rozuzlenie. Na Vianoce tohoto roku (2017) napísal Ján Parada článok s návom Tak je mi to ľúto:

Prečo nie je záujem pomáhať?

Help us protect humanists at risk (24. 12. 2017 o 2.26 h)
Ešte jedna moja smutná poznámka na záver roka:

Podľa mňa je to dôležitá vec. Okrem mňa nikto zo Slovenska alebo z Česka neprispel na zbierku na ochranu humanistov vo svete.emotikon

Sú medzi darcami anonymní darcovia. Ak si niekto myslí, že som neuviedol svoju poznámku správne, môže sa vyjadriť v diskusnom fóre humanistov, že vtedy a takou sumou prispel ako anonym. Nehádam sa, slovom „nikto“ označujem verejne známych humanistov.

Nasleduje zoznam darcov. Je ich celkom 150. Jediný ateista zo Slovenska je Ján Parada.

Je mi naozaj veľmi ľúto Jána Paradu. Je presvedčený o tom, že úmysly ateistov Spoločnosti Prometheus sú čisté. Slepo verí tejto bande, ktorá bagatelizuje zločiny minulého režimu a snaží sa rekonštrukciu diktatúry, kde je správne kresťanov prenasledovať. Veď zakladateľom tejto ustanovizne bol bývalý riaditeľ Ústavu vedeckého ateizmu profesor Čelko, ktorý z pozície profesora ničil životy študentom na vysokej škole len preto, lebo boli kresťania. Ústav vedeckého ateizmu vypracovával podklady Komunistickej strane Československa k proticirkevnej propagande. O zločinoch komunistov voči obyvateľstvu sa na bráne Spoločnosti Prometheus nedočítate!

V Spoločnosti Prometheus nájdeme okrem vyžratých prominentných pohlavárov pôsobiacich ako dobre platení právnici aj kapitalistov. Napríklad komunálna politička Ľudmila Rešovská (Podtatranský kuriér), Oľga Pietruchová pracujúca pre vládu Slovenskej republiky známa z kauzy, keď nadávala účastníkom pochodu za život do pedofilov, dedko-biológ Škoda dožívajúci v Nemecku, lebo postsocialistickému zdravotníctvu neverí, profesor Erich Mistrík ocenený titulom Humanista roka za lživú kampaň proti národnej eurominci s vyobrazením svätých Konštantína a Metoda, ktorý sa onoho času hral na špecialistu numizmatiky a dejín. Ani veľký sekulárny humanista lutheránskeho pôvodu rovnako parazitujúci na našom školstve a známy zo sexuálnych pokleskov so svojimi študentkami Chmelár. Alebo ateistická intelektuálka – zaiste len samozvaná – ktorá verí na duchov pomáhajúcich ateistom zo záhrobia, Marína Čarnogurská. Ani zakladateľ Spoločnosti Prometheus komunistický ateista a eštebák Čelko, ktorý je už pár dní na pravde božej. Ani nikoho z SaS, komunistickej strany, DAVistov. Žiadnych držiteľov čestných titulov humanizmu. Kizek, Voskár, Baťala. Ani zmámy komunista a majiteľ kníhkupectva Alternatíva Marušic alias darwax. Ani jeho mama, účtovníčka SP. Ani známa neplatička dani a povinných odvodov a Humanistka roka Alenka Mižíková… Nikto! Dokonca ani správca komunity ateistov Ateisti.sk veľký Buran a ani jeho ateistické kocúry… Alebo Inštitút ľudských práv s kontroverznými Weisenbacherom, Krempaskou či Lúčnym, spoludržiteľmi Nobelovej ceny mieru za boj proti jadrovým zbraniam, ktorý nikdy neviedli. Zato bez akejkoľvek hanby vyhlasovali vojnu kresťanom!!!

Ako bonbónik nakoniec som si nechal pripomenutie, že Spoločnosť Prometheus dostala nepeňažný grant od Google závratných niekoľko miliónov slovenských korún! A títo ateisti tváriaci sa ako ochrancovia ľudí bez vyznania nedokázali poslať ani pár eur na ateistov v núdzi. S prepáčením, vysrali ste sa na nich a poslali ste im VEĽKÉ HOVNO! A hlavne, že ste si nechali za to HOVNO vopred poďakovať od vášho vajdu z IHEU Andreja Cocosa (či ako sa volal) a nezabudli ste o tom písať. Vaša pravá ruka chválila ruku ľavú za jej štedrosť a vaša ľavá ruka chválila ruku pravú za podporu a pomoc. Pritom je to Spoločnosť Prometheus, ktorá podporuje také zákony, ktoré by umožnili na Slovensku vytváranie moslimských get tým že bojuje proti zvýšeniu kvóty na registráciu islamu ako registrovaného náboženstva. Vari sú ateisti na Slovensku už naozaj na hlavu padnutí, keď zbierajú peňažné prostriedky na ochranu ateistov pred mohamedánmi a súčasne podporujú islamizáciu Slovenska??? Vari nie je protirečením, ako komunistickí pohrobkovia odmietajú kapitalizmus a tí istí nemajú problém žiadať grant od ikony svetového kapitalizmu – Google vyhýbajúcej sa plateniu daní?

Katolícka Cirkev nástojením na výhrade vo svedomí bojuje za právo ateistov byť neveriacimi a nebyť za taký postoj trestaný. A slovenskí ateisti zo Spoločnosti Prometheus majú problém s katolíckym postojom k výhrade vo svedomí, lebo si katolíci budú môcť nárokovať nebyť prenasledovaní za svoju vieru.

Tak to veru nevymyslíš. Na to musíš byť naozaj veľmi hlúpym sekulárnym humanistom.

 


Použité zdroje:

Globálna kampaň na ochranu humanistov (Humanisti.sk)

 

 

Podprahový odkaz ateistiek z FEMEN: Dieťa je zo ženy, máme právo ho zabiť

Tradícia nenávisti sekulárneho humanizmu nezostala ani tento rok nič dĺžna svojej povesti. Výtržníčka z hnutia FEMEN Alisa Vinogradová sa pokúsila ukradnúť figúrku novorodeniatka z inštalácia Betlehema vo Vatikáne. Chvália tým aj na svojej bráne femen.org.

Ako na svojej stránke zdôvodňujú svoje počíňanie, je to protest proti cirkevnej politike nezabíjania detí a odmietaniu hormonálnej (abortívnej) antikoncepcie. Rovnako vyzývajú aj iné ženy k podobným nenávistným útokom na jasličky po celom svete vo všetkých kresťanských spoločenstvách. Podľa ich tvrdenia únosmi chcú dokázať svoje právo na rozhodovanie o svojom tele. Dieťa podľa nich nie je od Boha, ale od ženy a preto má právo o ňom rozhodnúť. Zabíjanie počatých detí považujú aktivistky za svoje prirodzené právo a ich zákaz za stredoveký útok na slobodu žien – uvádzajú vo vyhlásení na stránke FEMEN.org.

Útok výtržníčky z FEMEN vo VatikánePokiaľ Vatikán neprehodnotí svoju dogmu, vyhrážajú sa Svätému stolcu peklom na zemi.

Denník Postoj k udalosti píše:

K incidentom došlo v nedeľu aj v pondelok, vždy tomu zabránili hliadkujúci policajti.
Polonahá aktivistka ženského hnutia Femen sa v pondelok pokúsila preniknúť do betlehema na Námestí sv. Petra vo Vatikáne a zmocniť sa tam sochy Ježiška. Vo vstupe medzi sochy v nadživotnej veľkosti jej však zabránil hliadkujúci policajt. Informovala o tom agentúra Reuters.

K incidentu došlo asi dve hodiny pred tradičným príhovorom pápeža Františka k pútnikom, ktorých sa vo sviatok Božieho narodenia zišlo na Námestí sv. Petra asi 50.000.

Podľa brány femen.org bola výtržníčka zadržaná vatikánskou políciou a bude v nej dva dni. Do prípadu sa zaangažovalo aj ukrajinské veľvyslanectvo a spolu s právnikom delikventky podnikajú právne kroky proti Vatikánu pre údajné porušenie ľudských práv aktivistky.

Zdroje:

https://femen.org/alisa-vinogradova-is-held-hostage-by-religion/
https://femen.org/femen-sextremist-has-stolen-newborn-jesus-in-vatican/
https://www.postoj.sk/29418/polonaha-aktivistka-femen-sa-vo-vatikane-pokusila-zmocnit-jeziska

Čo k tomu dodať? To sú tie ateistky riadiace sa zdravým rozumom. Svoje detí zabíjajú a drevené hračky kradnú…

Aktivity hnutia FEMEN už dávnejšie odsúdil slovenský mienkotvorný ateista Ján Parada. V roku 2014 venoval femenkám článok s názvom Feministka z hnutia FEMEN spravila škandál vo Vatikáne. Citujem z neho:

Kto z humanistov chce byť okradnutý? Proti zastaralým názorom sa má bojovať osvetou. Ak to v tomto hnutí nevedia, tak nech rozmýšľajú, ako by to mohli robiť. Lebo nabádať ku krádeži je zločin. A zo zlého len zlé vzíde. Ale oni si myslia, že sú radikálne, tak pochybujem, že to pochopia.

Luddisti protestovali proti novým technológiám tak, že ich rozbíjali, ničili. Chuligáni na ulici protestujú tak, že rozbíjajú obchodníkom výklady, a vykrádajú tovar v obchodoch. Ženy v hnutí FEMEN, luddisti, či chuligáni nič nepochopili. Mysleli si, že konajú správne, ale hlboko sa mýlili.

Hnutie FEMEN týmto krokom nič nedosiahne. Tým, ako sa navzájom tieto feministky povzbudzujú, aby boli bojovníčky, tak sa obávam, aby sa z nich nakoniec nestali bojovníčky podobné bojovníkom za Islamský štát. Pri prílišnej horlivosti môže prepnúť kdekomu, aj feministkám z hnutia FEMEN.

Žiaľ aj Ján Parada zastáva názor, že ochrana ľudského života patrí do stredoveku a taký postoj je citujem “zastaraný”. Čo je zastarané na ochrane počatého života? Vari ochrana nenarodeného dieťaťka je činom protirečiacim humanizmu?

Ján Parada skutok odsúdil slovami:

Nemám pochopenie pre tento čin, odsudzujem ho. To, čo vykonala táto aktivistka, je primitívne, naivné a hlúpe.

No zostala trpká pachuť, ak sa stotožňuje s cieľmi hnutia FEMEN a ochranu ľudského života nazýva zločinom a násilím…

Vladimír Palko o sekularizácii západu

Citujem:

V Čechách a na Slovensku je málo informácií o tom, kam smeruje západná sekularizácia. A zase kresťania na Západe nevedia, že ich diskriminácia sa podobá tej našej z čias komunizmu, i keď my sme to mali ešte ťažšie. Kresťania by mali komunikovať naprieč celým Západom. Mali by si osvojiť určitú kultúru, ktorá bude pokojná, ale pevná, a bude kontrakultúrou voči nepriateľskej sekulárnej kultúre. Mám na mysli kultúru v širšom slova zmyslu, teda spôsob života v súkromí i na verejnosti.

http://csi-cr.cz/clanek/na-zapade-sa-zrodilo-nove-prenasledovanie-krestanov/

Popredný ateista sa povracal na výstave mŕtvol (THBE)

Pokojné vody kultúry, vzdelania a umenia rozvírila v našej krajine putovná výstava vypreparovaných pravdepodobne zavraždených ľudí – THBE. Spolok slovenských ateistov – Spoločnosť Prometheus – túto výstavu s nadšením uvítal, majúc na zreteli predovšetkým postoj Katolíckej cirkvi, ktorá dlhodobo presadzuje myšlienky pravého humanizmu. Skutočný humanizmus slovenských ateistov nezvyčajne dráždi. Bodaj by aj nie, veď sa snažia svoju nenávisť voči veriacim ľuďom zakrývať do plášťa ľudskosti – humanizmu. Prízvukujúc, že im ide o blaho človeka, homo. Odtiaľ odvodili zdôvodnenie pre svoje nehumánne skutky slovom humanizmus.

Už v roku 2012 brána Humanisti.sk robila tejto bizarnej výstave priamu reklamu, vrátane zvesti o otváracích hodinách. A rovnako aj vtedy sa ateisti postavili proti stanovisku Cirkvi, ktorá (citujem z portálu Humanisti.sk) podnikla aj právne kroky:

Výstava The Human Body Exhibition predstavuje podľa katolíckej cirkvi hrubé zneváženie, hanobenie mŕtvych ľudských tiel preparovaných a vystavovaných s cieľom zisku a spôsobom ponižujúcim ľudskú dôstojnosť.

Výstave som venoval osobitnú sekciu aj na mojom apologetickom portále TvojOponent-Obrana kresťanstva. Voľnomyšlienkári sa však nedokázali postaviť čelom k výhradám a celú akciu podporovali vlastne len preto, že zraňuje hodnoty kresťanov. Títo ateistickí extrémisti sa teda de facto správajú ako mohamedánski teroristi. Teror je to, čo spája islamistov a členov Spoločnosti Prometheus. Na stranu liberalizmo-fašizmu sa vtedy postavila aj ateistická svätica Ľudmila Rešovská. Humanistka roka 2011 nezaprela svoje členstvo v združení slovenských eštébákov Spoločnosť Prometheus a napriek abecede pred menom (PhDr.) napísala:

Som presvedčená, že cirkevná hierarchia na Slovensku dodnes nezbadala, že je 21. storočie a v čase internetu sa človek dostane k všakovakým informáciám. Aj o ľudskom tele, aj o napredovaní vedy a techniky, ale aj o zverstvách, ktoré páchala katolícka cirkevná hierarchia (nie všetci veriaci!) v mene boha počas celej histórie ľudstva. A ajhľa, cirkev vtedy akosi mlčala, dokonca mlčí dodnes a zahmlieva všetko, čo by mohlo vrhnúť čo len tieň podozrenia na túto najmorálnejšiu autoritu ľudstva.

Aké vysoké školy, takí študenti. Tak to vyzerá, keď tituly sa u nás rozdávajú za prasa a nie za múdrosť. Táto dáma sa neostýcha ozdobiť si svoje meno titulom nehodným k jej poznaniu. Pokračujem citáciou z jej článku “Keď nám biskupi opäť zakazujú“, ktorý zverejnil Podtatranský kuriér dňa 23.10.2012 a následne zverejnil portál Slovakia Humanists.

Rovnako na tom bola i naša Žofia Bosniaková. Povolenie vystaviť jej telesné ostatky pre verejnosť v kostole, v Tepličke nad Váhom, po dôkladnom preskúmaní okolností, dal roku 1728 biskup Adam Ladislav Erdödy a až donedávna jej telo odpočívalo v samostatnej kaplnke. Podobne v mnohých kostoloch vystavujú rôzne časti ľudských tiel, ibaže tým hovoríme relikvie. A to už ani nespomínam ukrižovaného a celého zakrvaveného Ježiša Krista, ktorý je ich symbolom a pritom nikto sa nezamýšľa nad tým, ako môže tento hrôzostrašný obraz týraného človeka poškodiť psychiku dieťaťa, ktoré smrti absolútne nerozumie.

Žofia Bosniaková bola vystavená ako svätica, zaiste nie kanonizovaná, ale ako žena, ktorej verejnosť prechovávala úctu pre jej skutky milosrdenstva. Možno si aj Rešovská zčasu-načas kúpi v oddelení pečiva bosniaky, žemle pomenované na pamiatku Žofie Bosniakovej, ktoré zvykla rozdávať chudobným. Že v prípade THBE ide o obete zločinu, väzňov a zavraždených doktorka filozofie ani nespomenie. Nuž keď v duši tzv.humanistky drieme had nenávisti. Nálepka edukácie má len zamaskovať skutočný cieľ – ktorým nie je vzdelanie, ale zisk. To táto ateistická svätica nevidí? Ani keď si k tej predstave prilepí ten titul PhDr.? Pokračujem ďalej citáciou:

Už dvadsať rokov ma privádza do úžasu arogancia cirkevnej hierarchie na Slovensku. Akoby nechceli pochopiť, že na Slovensku je takmer milión ľudí bez vyznania, ktorých takýmito vyhláseniami neustále obťažujú a hovoria im, čo majú robiť, pretože ONI to považujú za správne. Veď boh dal všetkým slobodnú vôľu, tak nech sa rozhodne každý sám a nech svojimi názormi, ak im to až tak chýba, formujú chovanie veriacich, ale nech nehovoria cez média všetkým ostatným, čo majú robiť. Aj tak ich nikto nepočúva! Veď sa stačí pozrieť na túto krajinu, kde sa robia oveľa väčšie zverstvá a to na živých občanoch, nie na mŕtvych. Keby konečne uvrhli kliatbu na tých, ktorí tento národ zbedačujú, ponižujú ľudskú dôstojnosť pre zisky, kradnú, vraždia, zabíjajú… Ľudia sú rôzni a tí, ktorí majú záujem dozvedieť sa o ľudskom tele viac, nech si tam idú a pozrú sa. Možno o pár rokov sa stane práve jeden z návštevníkov výstavy Human Body Exhibition vynikajúcim chirurgom, ktorý zachráni život aj týmto večným nepriateľom pokroku. Veď nebyť Jána Jesenia, ktorý prvý urobil verejnú pitvu a prispel tak významne k rozvoju anatómie, a pritom musel bojovať proti oponentom práve z radov cirkvi, dodnes by sme asi ani nevedeli, na čo zomierame. Lebo diagnózu „boh tak chcel“, už akosi nikto na svete neuznáva, Dokonca ani samotná cirkevná hierarchia a veriaci. Ináč by sme nemali toľko problémov aj v našom zdravotníctve.

Pani užasnutá, PhDr., ktorej neprekáža vystavovanie ľudských tiel pravdepodobne zavraždených ľudí, bude zrejme žasnúť ešte viac, keď sa dozvie, že rovnakú výstavu ako je táto zakázali v Mekke sekulárnych humanistov, v Paríži. Francúzsko je krajina, kde je sekularizmus dotiahnutý až do extrému. No boli to práve sekulárni humanisti tejto krajiny, ktorí pochopili závažnosť problému. Francúzsky denník Le Monde z 22.04.2009 napísal:

Výstava vypreparovaných skutočných ľudských tiel, ktorá sa predstavila od 12. februára na Espace 12, Boulevard de la Madeleine v Paríži, bola v utorok 21. apríla zakázaná sudcom veľkého súdu napríklad v Paríži , Louis-Marie Raingeard z La Blétière.

Spoločnosť Encore Events, ktorá organizuje túto udalosť, je vyzvaná, aby prerušila do 24 hodín “výstavu z mŕtvol a anatomických kúskov čínskeho pôvodu” pod pokutou z omeškania 20 000 eur za deň. Sudca požaduje, aby v rovnakom termíne uviedla subjekty, ktoré zverejnil súdny exekútor, a aby ich zablokovala, aby ich mohla na požiadanie predložiť príslušným francúzskym orgánom. Pod hrozbou dodatočnej pokuty vo výške 50 000 eur za každé porušenie.

Táto výstava s veľmi rozporuplnou témou ponúka 17 tiel zbavených kože,lekcia v anatómii viac vyvolávajúca ako odpor. “Široká verejnosť je vyzvaná, aby zistila, čo bolo predtým vyhradené pre lekársky svet , varovala našu novinárku Sandrine Blanchard, ktorá videla výstavu v New Yorku predtým, než sa ukáza v Lyone ( Le Monde štvrtok 29. mája 2008Všetko je tam, každý sval, každá tepna, každá nádoba, každá vnútornosť Všetky systémy – tráviace, dýchacie, kardiovaskulárne, nervózne … A všetko je pravda. “

Spôsob konzervácie plastovaním alebo polymérnou impregnáciou bol vyvinutý v rokoch 1970-1980 nemeckým anatómom Guntherom von Hagensom. V Paríži žiadne múzeum ako  Musée de l’Homme ani Cité des Sciences v La Villette neprijali hostiteľskú výstavu vo svojich priestoroch. Vedecká rada Palais de la découverte tiež odmietla s odvolaním sa na etické dôvody. Viedol Pascal Bernardin, manažér Encore Events, k prenájmu Espace 12 Madeleine.

Podozrenie z obchodovania s mŕtvymi väzňami alebo väzňami na smrť, dvoma asociáciami, Solidarité Chine a Spoločne proti trestu smrti, žalovali 20. marca na Encore Events, aby získali zákaz demonštrácie. Vo svojich záveroch sudca pripomína, že “zákon neberie do úvahy používanie mŕtvol za účelomškolenia alebo informovania verejnosti, že nie je vážne spochybnené, že spoločnosť Encore Events sleduje cieľ celý akt, ktorý prešiel alebo prechádza na usporiadanie výstavy, je neplatný. “ Odvolávajúc sa na článok 16-2 Občianskeho zákonníka, uvádza, že ho oprávňuje predpísať akékoľvek opatrenia na zastavenie nezákonného zasahovania do ľudského tela, a to aj po smrti.

Vo Francúzsku sa argumentovalo podobne ako u nás, prirovnaním k historickým artefaktom. Kým naša akože “doktorka filozofie” Rešovská si vybrala mumifikované telo Žofie Bosniakovej, vo Francúzsku sa argumentovalo prezentáciou diela slávneho anatomistu Honoré Fragonarda (1732-1799), ktorý zbieral tkanivá od mŕtvych z hospicov. Vystavené diela sú historické a sú obrazom stavu anatomickej vedy v 18. storočí. Kurátorka múzea Christophe Degueurce berie na vedomie podobnosť anatomickej prezemtácie, no poukazuje na etický problém výstavy THBE. Tkanivá boli vtedy preparované na účely výučby a nie ako teraz, keď cieľom je obchod a zisk. Etický rozdiel je zjavne priepastný.

Moja snaha zosobniť zodpovednosť ateistov predkladaním obrazov vypreparovaných rodičov, detí či sexuálnych partnerov sekulárnych humanistov neprerazila ich hrošiu kožu. Až môj článok s názvom THBE 2030 alebo vypreparovaný prezidentov syn a anál profesora Čelka (profesor Čelko bol zakladateľom spolku eštébákov Spoločnosť Prometheus, bývalý riaditeľ Ústavu vedeckého ateizmu a z pozície profesora človek ničiaci životy veriacim študentom) konečne zatriasli svedomím ateistov a mienkotvorný ateista Ján Parada sa z toho pozvracal. Tu je dôkaz:

Ján Parada

Až predstava, že tou obeťou môže byť ich sekulárny boh Čelko ateistami otriasla a tak sa Parada alias Lemmy zmohol na nasledujúce plytké urážky:

Keď sa z kresťana katolíka vyleje tá najodpornejšia špina, vyzerá to takto:

THBE 2030 alebo vypreparovaný…

U mňa si nadobro skončil. Nevidím žiaden rozumný dôvod všímať si ďalšie tvoje podlosti. Ostaň si takým podliakom, keď ti to robí dobre. Nie som tvoj otec, a myslím si, že tvoji rodičia musia byť šťastní, že nevedia o tom, akého podliaka splodili. Hanba ti, katolík! Hanba ti, kresťan! A nezabudni sa s touto špinavosťou, čo si spáchal, pochváliť svojmu pastierovi (kňazovi), prípadne pokojne sa pochváľ aj vo Vatikáne. Nech vedia, akú ovcu vypestovali! Týmto pozdravujem Pavla Považana z Trnavy.

Čo je teda iné? A prečo ateistu Paradu pobúril akýsi vypreparovaný anál profesora Čelka a nevadia jemu a ani ateistickej svätice Rešovskej vystavované vypreparované telá zavraždených ľudí?

THBE a Čelko

V časoch druhej svetovej vojny nacisti v koncentračných táboroch sťahovali židom a nielen im potetované kože alebo preparovali ľudí s rôznymi vývojovými vadami.

Nacizmus verzus humanizmus

Tu si porovnajte vypreparovanú hlavu väzňa z nacistického koncentračného tábora a pravdepodobne hlavu väzňa z čínskeho koncentračného tábora. Čo je iné, pani “filózófka” Rešovská? Budete organizovať  výlety študentov do Osvienčimu s odôvodnením, že ide o skvelý “Skvelý rodinný zážitok“? Dať na také podujatie edukačnú nálepku je to najjednoduchšie…

Slovenskí sekulárni humanisti morálne zlyhali a to, čo predviedla pani filozofka Rešovská je priamo prejavom ľudského hyenizmu. Pôvodne som chcel popriať podobný vypreparovaný osud aj vašim deťom. No odpustím si takú primitívnosť. Nechcem sa totiž dožiť opäť takého sklamania, že by vám ani vražda vlastných detí nevadila a chodili by ste sa na telá stiahnuté z kože pozerať s bagetkou v ruke. Tak Vás, podobne ako pána Paradu, odkážem na anál profesora Čelka. A možno konečne pochopíte… a možno nie. Veď ste nakoniec aj tak… iba… žena…